Адвокат Рамзана Кадырова судится с «Мемориалом»
Адвокат Рамзана Кадырова судится с «Мемориалом»
Тверской суд Москвы в среду отклонил иск адвоката Андрея Красненкова, представляющего интересы главы Чечни Рамзана Кадырова, к правозащитному обществу «Мемориал» о взыскании 500 тысяч рублей, известили РАПСИ в суде.
В суде Красненков просил признать ложью и опровергнуть ряд сведений, помещенных на сайте «Мемориала», а также взыскать с общества 500 тысяч рублей компенсации морального вреда.
«В удовлетворении исковых требований отказать», — огласила решение судья Татьяна Федосова.
Судья зачитала только резолютивную часть решения, его обоснование будет изготовлено и вручено участникам процесса позже. Судья пояснила, что решение можно будет в течение месяца обжаловать в апелляционной инстанции Мосгорсуда.
Красненков заявил, что постановление вызывает у него недоумение. «Конечно же, я буду его обжаловать, тем более, апелляция проверит его в полном объеме. Помимо того, я предоставлю в Мосгорсуд дополнительные доказательства», — сказал адвокат.
Между тем, глава «Мемориала» Олег Орлов назвал постановление суда «абсолютно правомочным», добавив, что не сомневался в таком решении. «Красненков раз за разом, искажая доказательства, пытается обвинить поверенных «Мемориала” в совершении разных уголовных деяний», — сказал он.
В исковом заявлении адвокат требует признать клеветническими и опровергнуть пять высказываний, содержащихся в помещенной на сайте общества статье «Представитель Рамзана Кадырова вводит журналистов в заблуждение», а также выплатить ему 500 тысяч рублей компенсации морального вреда.
По сведениям адвоката, ранее Останкинский суд Москвы отклонил подобный иск «Мемориала» к нему.
Обосновывая причиненный ему моральный вред, Красненков известил суду, что если верить публикации, «получается, что я веду себя неправильно в общественной жизни». «Но я не обманывал ни СМИ, ни следователя, иначе бы мне и попало, я же представляю интересы главы региона», — добавил он.
Представители организации в свою очередь отстаивали в суде свою точку зрения, согласно которой их заявления в оспариваемой публикации были небезосновательными. Они действительно уверены, что Красненков пытался ввести в заблуждение как СМИ, так и следствие.
В доказательство некоторых заявлений они представили доказательства. Так, по словам поверенного организации, Красненков заявлял об отсутствии помещенных в открытом доступе некоторых документов судебных разбирательств между главой региона и «Мемориалом». В то же время, ранее в суд было представлено доказательство того, что копия бумаг была вывешена на сайте организации.
Красненков подавал свой иск еще 2010 году, но сам просил приостановить процесс до завершения слушаний по уголовному делу в отношении главы «Мемориала» Олега Орлова.
Следственные органы предъявляли Орлову обвинение в клевете на Кадырова, связанной с убийством правозащитницы Натальи Эстемировой. Эстемирова, сотрудница «Мемориала» и лауреат многих известных правозащитных премий, была похищена 15 июля 2009 года в Грозном. Позднее ее тело было обнаружено в Ингушетии.
Убийство вызвало огромный политический и общественный резонанс. Глава центра «Мемориал» публично заявил о личной или опосредованной вине Кадырова в смерти правозащитницы, после чего и начались судебные разбирательства с его участием.
В январе 2012 года Хамовнический суд Москвы прекратил дело о клевете в связи с декриминализацией соответствующей статьи УК РФ.
Тверской суд Москвы ранее признал слова Орлова несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию главы Чеченской республики. Орлов тогда был оштрафован на 20 тысяч рублей, «Мемориал» — на 50 тысяч рублей.
Присоединяйтесь к нам:
