Война в Чечне: видео, фото, документы, свидетельства
Главное меню
Достойно внимания

Глобальные тенденции перемен

Глобальные тенденции перемен


Мировая история знает целый ряд событий, которые способствовали как становлению, так и развалу крупнейших империй. На фоне нынешней ситуации, все больше напоминающей очередную Мировую войну, среди западных ученых часто находятся те, которые твердо видят в сложившихся обстоятельствах многочисленные признаки переустройства существующего мира.

Если вставать на путь анализа происходящих в мире процессов, то можно с уверенностью сказать, что мир находится на пороге серьезных перемен. Говоря языком сейсмологов и геологов, такие перемены можно назвать тектоническими. Судите сами, после окончания 2-й Мировой прогрессивное человечество решило: о войне нужно забыть раз и навсегда, чтобы дать возможность жить и развиваться будущим поколениям. Однако на лице Земли были государства, которые именовали себя Империями и которые категорически не желали, чтобы спокойное развитие всего мирового сообщества проходило, так сказать, по единой схеме. Вот и началось Великое противостояние, которое из разряда войны «холодной» частенько переходило в «горячий» вариант на нейтральных территориях. То Вьетнам испытал на себе страстную любовь двух супердержав, то вокруг Кубы поднялась волна имперского противостояния, то в горах Афганистана русское оружие сошлось в схватке с американским. В общем, мировые перипетии третьей четверти XX века упорно вели к тому, что одна из противоборствующих стран должна была лишиться имперского статуса. И этой страной, как все мы знаем, стал Советский Союз.

После развала Союза американское государство возликовало и устроило «пляски» на руинах. Это выражалось в предоставлении своих сугубо демократических принципов, активной «помощи» населению «братских» Республик по обличению Советской власти как некой заразы, убивающей все живое. Некоторые страны, появившиеся на мировой карте после распада СССР, вмиг усвоили американские принципы и так обличили свое 70-летнее прошлое, что начались кровопролитные конфликты и междоусобицы. При этом в бессмысленной резне гибли люди, которые и не подозревали, что они все это время оккупировали дружественные народы. Американская пропагандистская машина использовала все свои резервы, чтобы стравить русских и грузин, армян и азербайджанцев, молдаван и приднестровцев. Да и на территории других государств, в которых коммунистическая идеология превратилась в прах, возникали настоящие побоища. До сих пор не может погаснуть балканский конфликт и продолжается дробиться Сербия под воздействием Запада во главе с американским Конгрессом.

Однако после распада Советской Империи американские «партнеры» вдруг ощутили острую нехватку врага. Если нет СССР, то и вооружаться нет смысла. А если нет смысла вооружаться, то это какой удар по интересам фирм, занимающихся поставками вооружений в США! В общем, отсутствие врага породило своего рода социально-экономический кризис, который прокатился под лозунгом «Дайте нам нового противника, а то нам оружие девать некуда». Американская администрация упорно начал всматриваться в далекие горизонты и искать, на кого же теперь направить свой орлиный демократический взор. Погоня за нефтяными вышками первоначально указала на Ирак. Буш-отец решил помочь «братскому» Кувейту избавиться от «оков» Саддама в обмен, естественно, на миллионы баррелей высококачественной нефти. Деньги наполняли американский бюджет, многие мировые «кукольные» государства и лидеры поклонялись и поклоняются звездно-полосатому флагу, как иконе или священной книге. Но американцам, как подданным всесильной Империи, казалось этого мало. Они выдумывали себе все новых врагов, набирая денег в долг у идолопоклоннических государств для ведения маленьких победоносных войн.

Но чем дальше шли легионы американцев вдаль от демократической родины, чтобы посеять ростки демократии среди неразумных народов и заодно испытать новые виды оружия на мирном населении, тем войны становились все тяжелее, продолжительнее и затратнее.

Тогда власти США, озаботившись такой тенденцией, стали брать деньги в долг еще активнее, рекламируя устойчивость своего родного доллара по всему миру. Машинка для печатания зеленых бумажек стала работать интенсивнее, уровень долгов рос как на дрожжах, количество безработных в стране повышалось, а желание воевать у этого гордого трехсотмиллионного народа было неистребимым. Правда, тут нужно заметить, что не весь американский народ желал и желает, чтобы его налоги уходили на то, чтобы доблестные американские войска уничтожали целые города в других государствах. Даже при всей своей любви к истинно демократическим принципам американские граждане все чаще выходят на демонстрации перед Белым Домом с целью прекратить «демократические посевы» ракет томагавк в Ливии, Афганистане и далее везде.

А тут еще этот пресловутый финансовый кризис, который сами Штаты и породили. Госдолг переваливает за планку 14,5 млрд. долларов, заимствования продолжаются, а печатный станок все не унимается. Впервые за последние 50 лет в США зафиксирован столь высокий уровень инфляции и понижен кредитный рейтинг. Экономика трещит, как перегруженный баркас, но с этого баркаса продолжают раздаваться возгласы о том, что ничто в мире так не надежно, как американская экономика.

На фоне колоссальной миграции, которая происходит в мире вследствие военных действий США, в странах Европы начинает поднимать голову сепаратизм. Почему? Да все дело в том, что вынужденные покинуть свои разграбленные дома жители Ливии, Сомали и других государств винят США в своих бедах и порой справедливо требуют от Западного мира предоставления им всех социальных гарантий. Вот и получается: разрушили город в Ливии – повысили приток иммигрантов в Европу – увеличили своими же руками процент безработных – понизили уровень покупательской способности – вызвали сепаратистские настроения – подорвали собственную экономику и правовые основы Запада. Вот такая фатальная цепочка, которая получена действиями властей тех государств, которые продолжают мнить себя Империями.

Тут-то и появляются на такой почве всякие Андерсы Брейвики и ему подобные, желающие навести «порядок» в Старой Европе. Причем порядок эти молодчики наводят с помощью методов, которые не то что демократическими не назовешь, а даже слово «варварскими» здесь будет несколько мягким.

Мир, который мы имеем возможность сегодня видеть и в котором нам выпал шанс жить, похож на гигантское земноводное, которое то ли сбрасывает шкуру, чтобы получить от природы новую, то ли собирается отбросить совсем другие части тела.

Эпоха перемен может перерасти в эпоху экзистенциальных сдвигов, способных поставить все человечество перед острым вопросом его дальнейшего существования.
Автор Алексей Володин



Ливия: мрачные прогнозы сбываются

В Москве над посольством Ливии, где несколько ней красовался пустой флагшток, поднят флаг так называемого Переходного национального совета (ПНС). О том, что сотрудники посольства решили поддержать мятежников, сообщил 25 августа консул ливийского диппредставительства Али Абу Бакр. "Мы поддерживаем "революцию 17 февраля", мы на стороне оппозиции, выражая желание народа страны", - подчеркнул он. И в тот же день зеленый флаг был спущен с флагштока посольства в Москве, и вплоть до сегодняшнего дня здание представительства Ливии простояло без какого-либо флага.

Конечно, эта смена флагов по существу ничего не меняет, данная акция означает лишь ставку, которую сделали посольские в надежде угадать, чья возьмет. У них у всех, кто вдали от событий в стране, сейчас очень тяжелое время. Но все равно грустно - Москва внесла свою лепту в мировую копилку лжи вокруг североафриканской страны, вся вина которой известна лишь госдепу США и паре-тройке особо избранных саттелитов из Европы, среди которых выделяется Франция. Куда как значительней и - можно прямо сказать, опаснее для всех - другая новость, поступившая в минувшие выходные окольными путями через различные западные агентства, которые отличаются тем, что информацию густо замешивают с дезинформацией. Во всем, что касается Ливии. Ну и в другом, скорее всего, тоже.

Итак, как пишут из Триполи, постепенно начинает проясняться состав "повстанцев", становятся известны и те, кто ими руководит на местах. Эта информация подтверждает самые худшие опасения. Так, в Триполи командовать отрядами инсургентов поставлен бывший глава одной из ливийских структур "Аль-Каиды" Абдель Хаким Белхадж, сообщают различные СМИ. Еженедельник Sunday Telegraph информирует: назначение на пост состоялось в минувшую субботу. Абдель Хаким Белхадж - "эмир моджахедов", второй человек в ливийской "Аль-Каиде". Судя по отсутствию реакции в Вашингтоне, НАТО и Евросоюзе, "Аль-Каида" бывает разная. В зависимости от политических обстоятельств времени, места и действий этой насквозь террористической организации.

"Задача Белхаджа - объединить усилия находящихся в ливийской столице разрозненных групп повстанцев для того, чтобы установить окончательный контроль над Триполи", - отмечает еженедельник. Абдель Хаким Белхадж возглавлял в 90-х годах организацию "Ливийская исламская боевая группа". Запрещенная и внесенная в "террористический список" ООН, она была тесно связана с "Аль-Каидой". "Сам Белхадж выступил против западной демократии и рассматривал джихад как единственный способ достижения победы", - сообщает британское издание.

Обратимся к блогам, уделяющим событиям в Ливии самое пристальное внимание. В своем комментарии к текущим событиям putnik1 пишет:

Прежде всего: полковник сражается. Это совершенно невероятно, но он сражается. И, похоже, в борьбу начинают включаться самые разные силы, в том числе и те, кому, в общем, плевать на полковника, но не плевать на то, что, как выяснилось, принесли с собой интервенты. Собственно, понемногу раскручивается война всех со всеми, и это очень бесит "цивилизованных", потому что не получить голову Каддафи, получив одновременно вспышку хаоса, вовсе не входит в их планы. Грубо говоря, если будет хаос, не будет поставок нефти. А они так не договаривались.

Теперь по пунктам.

Во-первых, прошу всех обратить внимание на дикое заявление Расмуссена насчет "бомбежек без единой жертвы среди мирного населения". Это сказано, несмотря на наличие реальных доказательств того, что этих жертв очень много... Это означает, что такова отныне общая парадигма "цивилизованных". Неважно, были жертвы или нет. Важно, что сказано: не было их. Это официальная точка зрения, и в этом направлении будут работать все основные западные СМИ, охватывающие уши подавляющего большинства тамошних хомяков. Иными словами, на таком нюансе, как "общественное мнение" можно ставить жирный крест.



Во-вторых, практически официальное признание того факта, что Триполи брали западные вооруженные силы и их арабские сателлиты (тоже регулярные части), действительно, означает, что "международное право умерло". После открыто прозвучавшего вчера в Вашингтоне подтверждения "нефтяной версии" ливийского конфликта (слышал по радио, ссылку пока не нашел, если кто поможет, - спасибо), сомневаться в этом не приходится. Это, в принципе, объяснимо и логично: система геополитических сдержек и противовесов, основанная на признании баланса сил, теряет смысл, как только баланс сил исчезает. С этого момента она превращается в чисто моральный фактор, а моралью Запад не испугаешь. Очень яркая иллюстрация - события вокруг Сирта, которые бомбят, буквально превращая в щебень. Это никак не укладывается даже в самые-самые "расширительные" трактовки резолюции ООО, но ООН молчит. Соответственно, ООН (как и прочие международные организации) больше нет. Есть шарашкина контора на подхвате у США, которая оправдает все, что они прикажут оправдать. Ее надо распускать, но распускать ее никто не будет, поскольку ей в ближайшие пару лет предстоит еще кое-что одобрить.


Актеры-любители, статисты для СМИ

В-третьих, сюжет, разворачивающийся в Триполи, однозначно показал: давно звучавшие догадки о том, что радикальный исламизм, в целом, и пресловутая "Аль-Каида", в частности, - не только детище, но и орудие американских элит, перешли из области досужих рассуждений в сферу чистого знания. В этом плане я согласен с мнением автора данной статьи, вот только в реальности все обстоит куда гаже, чем осторожный и обтекаемый Евгений Янович, сосущий сразу несколько маток, позволяет себе сформулировать. От себя добавлю еще, что отныне вопрос авторства "9-11" для меня закрыт раз и навсегда.

Борис Алексеев
29/08/2011 18:08
версия для печати

Обсудить статью в блоге можно здесь

Постоянный адрес :
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=14605



Почему мы проиграли Холодную войну

Многие считают, что в 1980-х годах Советский Союз в техническом плане отставал от США. Однако Холодную войну мы проиграли отнюдь не из-за технического отставания. Всем известно, что наши технари были куда круче технических специалистов вероятного противника. Наша техника тоже была не хуже, а кое в чем даже лучше, чем в западных странах. Может, мы проиграли ее из-за отставания экономического? Тоже неправда. Горбачев назвал последние годы брежневского правления периодом застоя. Однако на самом деле застой в экономике был не у Нас, а у Них.

Почему мы проиграли Холодную войну Если за 1980-84 года национальный доход СССР вырос на 19%, то в США этот рост едва достиг шести. На 14% за те же годы у нас повысилась производительность труда. В США этот показатель составил за эти годы лишь 3%. При этом такие годы, как 1980 и 1982 были в Америке годами не роста, а падения. Так, в 1980 падение производства составило 3,6%, а в 1982 – 8,2%. Производство промышленной продукции в нашей стране в годы XI пятилетки (1981-86 гг) выросло на 18%, в то время как в Америке этот рост составил всего один процент. А, главное, реальные доходы на душу населения возросли у нас на 13%, в то время как в США они на 9% снизились. В 1983 году национальный доход СССР был равен 66% от американского. Объём же промышленного производства составлял от американского 80%. Доля СССР в мировом промышленном производстве составляла 21%. Ныне же доля всех стран бывшего СССР, включая Россию, равна лишь около 3%. По производству чугуна наша страна превосходила США в 2,86 раза, а по стали – в 2,14 раз. Да, по некоторым показателям США нас опережали, но по большинству из них, как видно из нижеследующей таблицы, составленной, кстати говоря, по данным ЦРУ, Мы опережали США.

ПОКАЗАТЕЛЬ

CCCP

USA

Производство зерна 211 млн.тонн 281 млн.тонн.
Производство молока 103 млн.тонн 65 млн. тонн.
Производство картофеля 76 млн.тонн 16 млн. тонн.
Добыча нефти 11,9 млн. баррелей/день 8,3 млн. баррелей/день
Добыча газа 25,7 триллионов куб. футов 17,1 триллиона. куб. футов
Добыча угля 517 млн. тонн 760 млн.т
Производство чугуна 162 млн.т 81 млн. т.
Производство цемента 128 млн.т. 63,9 млн.т.
Производство алюминия 3,0 млн.т. 3,3 млн.т.
Производство меди- 1,0 млн.т. 1,6 млн.т.
Добыча железной руды 114 млн.т. 44 млн.т.
Добыча бокситов 7,7 млн.т. 0,5 млн.т.
Производство автомобилей 1,3 млн.шт. 7,1 млн. шт.
Производство грузовиков 0,9 млн.шт. 3,8 млн. шт.
Строительство жилья 12 млн.кв. метров 20 млн.кв. метров
Добыча золота 10,6 млн.тр.унций 5,0 млн.тр.унций.

Может, виноват разрыв в уровне жизни между Ими и Нами?

И это тоже неправда. Уровень жизни у нас по объективным показателям был ничуть не ниже, чем в США. В 1983-85 гг. советский человек в сутки потреблял в среднем 98,3 г белка, а американец – 104,4 г. Разница не такая уж большая. Правда, американец съедал намного больше жиров – 167,2 г. против наших 99,2 – но это делало его в среднем на 20 килограмм тоще русского – 71 кг против 200 фунтов. Зато молока и молочных продуктов мы в среднем потребляли 341 кг в год на человека. В Америке этот показатель составлял 260 кг. Потребление сахара составляло в СССР 47,2 кг в год на человека, а в США – 28 кг.

Доллар в 1983 году стоил 70,7 копейки (См.: Курс рубля к доллару и доллара к рублю с 1792 по 2010), а средняя зарплата советского человека равнялась 165 рублям 75 копейкам ($234.44) (См.: Зарплаты в России и СССР за 1853-2010 годы, выраженные в рублях, долларах, и килограммах картошки) в месяц. Зарплата среднего американца составляла тогда 1269 долларов 94 цента (См.: Зарплаты в США с 1950 по 2010 годы, выраженные в долларах и литрах бензина). Вроде бы, в 5,15 раза больше. Но тот же американец отдавал за булку хлеба 56 центов (39,5 коп), а русский – 13 копеек, то есть, в три раза больше. По телефону русский звонил за две копейки, а американец за 25 центов (17,67 коп), то есть, отдавал за телефонный звонок больше в 8,837 раз. За проезд в общественном транспорте русский платил пять копеек, а за трамвай и троллейбус – 3-4, в зависимости от региона. Американец же за проезд отдавал тот целый $1. Кроме того, американец платил за обучение сына-студента в среднем $6,000 per year, а русский студент получал в месяц 40-55 «рэ» только за то, что исправно ходил на лекции, а если был отличником, то получал так называемую ленинскую стипендию в размере 75 рублей, что было на 5 рублей больше зарплаты дворника или уборщицы.

Чтобы купить частный дом или кооперативную квартиру, советский человек должен был иметь в 1983 году 9760 рублей,  а среднее жильё в США стоило $82 600 (58 400 руб.).

Бóльшую же часть расходов американца составляла плата за квартиру, равная в 1983 году в среднем $335 в месяц. Я же в те годы платил 9 рублей 61 копейку коммунальных платежей за двухкомнатную квартиру. Примерно столько же платили и остальные советские граждане.

Жильё в те годы снимали только студенты или очень уж молодые семьи. Но даже если бы мне вдруг потребовалось снимать жильё, то такую же двушку, немного потолкавшись в Банном переулке, я смог бы снять за 40 рублей ($28), то есть, в 12 раз дешевле, чем в Америке.

Те же американцы, кто жильё не снимал, уже тогда выплачивали за него кредит. В 1984 году при среднем доходе в 21788 долларов на семью эта самая семья выплачивала в год 6626 долларов на погашение ипотечного кредита, то есть, более 30% от своих доходов. Ещё 20%, то есть, 4377 долларов эта же семья тратила на горюче-смазочные материалы, а 3391 доллар  18%   уходил на питание.

Из всех продуктов питания в США были дешевле только яйца. Если у нас яйцо первой категории стоило 12 копеек (второй категории, соответственно, 9,5 коп.), то в США дюжина яиц стоила 89 центов - то есть, по 5,24 наших тогдашних копейки за яйцо. Тем не менее, по общему паритету покупательной способности рубль можно было приравнять к 5,5 долларам. То есть, на самом деле курс доллара был официально не завышен, а занижен.

Почему же тогда наши люди платили валютчикам по шесть рублей за доллар? Да потому что за валютные операции в советское время расстреливали  и для покупателя, и для продавца это была плата за риск. Точно также бутылка виски, стоившая до введения сухого закона 22 цента, подскочила после его введения до доллара, так и доллар, так и в СССР после расстрела в 1961 году Рокотова, Яковлева и Файбишенко цена доллара на черном рынке подскочила в разы.

Однако не всё можно сравнить денежными мерками. Так, если у нас человек заболевал, то медицинская помощь ему оказывалась бесплатно, а по месту работы сохранялась заработная плата, если, конечно он болел не более полугода – тогда его переводили на инвалидность и платили пенсию. Вы скажете, что зато у американцев были пособия по безработице. Да, пособий по безработице у нас не платили – тех, кто сидел без работы, сажали за тунеядство, потому что всех, кто желал, брали на работу с руками и ногами. Но, главное, не было у нашего человека его главного нынешнего недостатка – недостатка денег. Наоборот, денег было настолько много, что не хватало товаров – промышленность и транспорт не успевали удовлетворять платежеспособный спрос. Но даже если принять на веру тот тезис, что жили мы хуже, то и это не объясняет нашего поражения, ведь во время Отечественной войны немцы жили гораздо лучше, чем мы, но, тем не менее, Отечественную войну у них мы выиграли, и выиграли бы даже в том случае, если бы союзники в Европе так и не высадились.

Почему же тогда мы проиграли Холодную войну?

Проиграли мы ее на идеологическом фронте. Как сказал профессор Преображенский, разруха не в клозетах, а в головах. Западным специалистам по психологической войне удалось создать разруху в умах советских граждан. Средством создания этой разрухи были слухи и сплетни, которые разносили по умам вовсе не беззубые старухи. Слухи эти несли в себе информацию о том, что  Запад якобы живет лучше нас. Появились анекдоты, высмеивающие любовь к родине, честность и принципиальность. В результате к началу 80-х годов молодёжь платила по 200 рублей (263 доллара) за джинсы «Монтана», стоившие в Америке от силы тридцатник, и покупала за 6-7 рублей доллары,официально стоившие 70 копеек, а реально 18 коп. Но, главное, среднестатистический представитель советской молодежи стал мечтать удрать на Запад и жить там «по-человечески». И этим слухам и сплетням не было никакого реального противодействия. Не было потому, что в стране был недостаток гуманитарных кадров – тех самых, из которых рекрутируются солдаты психологической войны. Если крепка национальная культура, то народ с вилами и рогатинами победит любого противника. Если же культура дает трещину, то утрачивается национальное самосознание, и такой разложившийся этнос можно брать голыми руками. А вот поддерживать-то культуру было некому. Идеологи из партийного и комсомольского аппарата занимались оторванной от современности марксистско-ленинской схоластикой, неспособной в эпоху НТР быть идеологическим соперником передовых пси-технологий. 

Вместо того, чтобы квалифицированно опровергать тезисы противника, они просто-напросто глушили «Голос Америки», добиваясь при этом обратного эффекта – в нашей стране любят всё запрещённое.  Корреспонденту ЦТ в США Владимиру Дунаеву ни разу не поручили сделать репортаж о нелёгкой жизни эмигрантов. Вместо этого Дунаев показывал 218-дневную голодовку доктора Хайдера, который за эти месяцы так и не похудел, а Генрих Авиэзерович Боровик снял фильм о Джо Маури – безработном, которого выселяют с 5-й авеню, одной из самых дорогих улиц Нью-Йорка. Последнее, наоборот оказалось рекламой Америки: «...даже бездомные там ходят в джинсах!». Интервью с разочарованными возвращенцами тоже не показывали, а многим и не давали возвращаться. Поэтому, когда решался вопрос быть или не быть СССР, все пошли защищать Белый Дом, и никто не пошел защищать красный Кремль.


Первоисточник http://www.opoccuu.com

Никто не решился оставить свой комментарий.
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.
avatar

Новости с северного кавказа

В ходе вооруженного конфликта на Северном Кавказе ...

Тайник боевика найден в Ингушетии

В Ингушетии отец попал под пули из-за сына-боевика...

В Дагестане назвали количество уничтоженных за год...

В дагестанском селе Анди введен режим КТО

В ходе вооруженного конфликта на Северном Кавказе ...

Режим КТО отменен в Цумадинском районе Дагестана

За год в России ликвидировано 140 боевиков и 24 гл...

В двух селах Дагестана введен режим КТО

Художественные фильмы о войне в Чечне

Художественный фильм Маршо (Свобода)

Художественный фильм "Простая история"

Художественный фильм "Стреляющие горы"

Художественный фильм "Грозовые ворота"

Художественный фильм Дело чести

Художественный фильм "Садовник"

Фото чеченской войны

Фото чеченской войны

Фото чеченской войны...

Нападение боевиков н...

Фото чеченской войны...

Война в Чечне глазам...

«РАЗРУШЕННЫЙ ГОРОД»

Современный Грозный,...

Фото Павла Черкашина...

Фото с чеченской вой...

Фото чеченской войны...

Фото чеченской войны...

Грозный. Фото первой...

Видео о войне в Чечне

Смертницы

Чечня / Cecenia (Ita...

Авианаводчики ВВС

Спецоперация "А...

324 мсп (Мотострелко...

Прокляты и забыты. П...

Сто шагов в небеса. ...

Полюби меня, Родина....

Памяти Евгения Родио...

От Червлённой до Гро...

Шагнувшие в бессмерт...

Чистосердечное призн...

Два комбата

Военная тайна от 26....

Чечня. Кадры с НТВ

Книги о войне в Чечне

Александр Михайлов. Чеченское ...

Танки в боях за Грозный. Часть...

Рассказы о чеченской войне

"Город" Юрий Шевчук

Аркадий Бабченко. Все книги

Александр Проханов. Чеченский ...

На чеченском фронте без переме...

Генштаб без тайн

Александр Бушков. Четвертый то...

Первомайка

Бабченко Аркадий - Аргун

Черная книга Чеченской войны

военные песни

Сборник песен - Армейские хиты...

Сборник Ты изменила нас, война

Армейские песни под гитару

Хит специального назначения (2...

Олег Янченко В ''Горяч...

Новый Год в Чечне

Сыны России

Анатолий Григорьев - Дело было...

Александр Коренюгин ''В этой ж...

Михаил Штукин - Азбука войны (...

Виталий Леонов - Войска Дяди В...

Дембельская 2