Эксперты: силовики предоставляют противоречивую информацию о смерти предполагаемого организатора взрыва смертника в Грозном
Эксперты: силовики предоставляют противоречивую информацию о смерти предполагаемого организатора взрыва смертника в Грозном
Жители Грозного не подтверждают информацию представителей следствия об обстоятельствах смерти предполагаемого организатора теракта в Грозном 5 октября. Противоречивая информация, поступающая от силовых ведомств о результатах спецопераций, является обычной практикой на Северном Кавказе и может быть элементом конкуренции между спецслужбами, считают опрошенные эксперты.
Вечером 5 октября в Грозном смертник совершил самоподрыв. Молодой мужчина взорвал себя рядом с группой полицейских, в результате погибли пятеро сотрудников МВД, с ранениями были госпитализированы еще 13 человек. По данным силовиков, смертником оказался 19-летний житель Старопромысловского района Горзного Апти Мударов. Мать Мударова, его дядя и сестра были задержаны силовиками. После взрыва представители правоохранительных структур заявили, что смертник действовал в одиночку.
18 октября в столице Чечни был убит 33-летний уроженец Грозного Аслан Алисханов. Представители силовиков заявили, что Алисханов является организатором теракта.
По данным МВД, Алисханов был убит в ходе спецоперации при попытке задержания, он находился в федеральном розыске по подозрению в участии в незаконных вооруженных формированиях.
В свою очередь СКР заявил о том, что Алисханов готовил покушение на полицейских. В домовладении своих знакомых в поселке Соленая Балка Старопромысловского района Грозного Алисханов взорвал СВУ, а после его нейтрализации на нем было обнаружено самодельное взрывное устройство.
Организатор взрыва в Грозном Аслан Алисханов был убит 18 октября в ходе проведения спецоперации по его задержанию, отмечают в МВД по Чечне.
«Аслан Алисханов, который, как уже установлено, был непосредственным организатором теракта 5 октября на проспекте Исаева в центре Грозного, был ликвидирован в ходе спецоперации. Мероприятия по его розыску велись в Грозном на протяжении последних двух недель, и он был обнаружен в одном из частных домовладений на окраине поселка Катаяма Старопромысловского района. Помимо него к теракту 5 октября причастен еще один местный житель, Магомед Заурбеков, поиски которого в настоящее время продолжаются в активном режиме», — рассказал представитель республиканского МВД.
При этом представитель МВД не подтвердил информацию о том, что Алисханов совершил подрыв в частном домовладении, в котором он некоторое время укрывался.
«У него при себе действительно было самодельное взрывное устройство, и, по оперативной информации, бандит собирался совершить теракт, аналогичный тому, что был 5 октября. Но реализовать свой преступный замысел преступнику не удалось. Он был обнаружен и уничтожен при попытке оказания вооруженного сопротивления», — заявил представитель МВД.
Каких-либо других подробностей о смерти Алисханова представитель МВД не сообщил.
«Кавказский узел» сообщал, что правоохранительные органы Чечни ведут поиски жителя республики Магомеда Заурбекова. По версии силовиков, Заурбеков связан с Асланом Алисхановым и сам готовится совершить теракт.
По информации, полученной от жителей поселка Катаяма, Аслан Алисханов был убит одним из сотрудников полиции, который проверял нежилое частное домовладение в поселке.
Согласно этой информации, полицейский постучался в дом, а когда скрывавшийся в помещении Алисханов открыл дверь, сразу же начал в него стрелять, убив на месте. Затем полицейский объяснил свои действия тем, что у убитого при себе был пояс смертника, который тот пытался привести в действие, сообщил корреспонденту «Кавказского узла» на условиях анонимности один из жителей поселка Катаяма.
По его словам, эти сведения были получены им от своих родственников и односельчан, работающих в силовых структурах и непосредственно участвовавших в поисках Алисханова.
При этом жители Старопромысловского района Грозного не подтверждают информацию Следственного комитета РФ о том, что Аслан Алисханов совершил подрыв СВУ в расположенном в этом районе поселке Соленая Балка.
По словам местных жителей, никаких взрывов в частном домовладении в поселке Катаяма или в Соленой Балке в последние дни не было.
«Я не знаю, откуда появилась информация о том, что этот боевик взорвался в доме. Может быть, он и планировал нечто подобное, но вот погиб он не от взрыва. Его застрелили при проверке. Говорят, что при себе у него было оружие и фугасы, но так это или нет, сказать сложно, потому что сразу же после случившегося у нас тут все было оцеплено, и несколько часов там работали силовики», — рассказал житель поселка Катаяма Асланбек.
По словам Асланбека, он живет на окраине поселка Катаяма в квартале, расположенном в нескольких сотнях метров от домовладения, где был убит Алисханов. По мнению мужчины, в убийстве Алисханова «много непонятного, как и в деле с подрывом смертника в центре Грозного».
Как считает руководитель одной из республиканских общественных организаций, правоохранительные органы Чечни «не говорят всей правды о последних событиях», а следственные органы России «неправильно трактуют эти события».
«На мой взгляд, местные власти и силовики, как говорится, «темнят». Что-то до взрыва смертника 5 октября ни о какой террористической угрозе, возможных акциях боевиков, которых вроде бы уже совсем у нас не осталось, никто население не информировал. Затем чуть ли не сразу же после взрыва пошла волна. Тут же нашли «организатора», этого самого Алисханова, и еще одного «смертника» Заурбекова. Но, насколько я знаю, Алисханов в рядах боевиков состоял меньше года, а Заурбеков и вовсе ушел к ним, кажется, только в апреле этого года. Так же как и подорвавший себя 5 октября Мударов считается примкнувшим к боевикам в августе», — сказал на условиях анонимности руководитель одной из республиканских общественных организаций.
По его мнению, речь идет о «новичках в деле подполья и диверсионно-подрывной деятельности».
«Всех троих объединяет то, что они являлись жителями Старопромысловского района, а значит, могли быть как-то друг с другом связаны. Но вот в их действиях я не вижу ни конкретных мотивов, ни какой-то логики. Разве что это могла быть личная месть каким-то конкретным сотрудникам полиции», — считает общественник.
Первые террористы-смертники появились в Чечне только в ходе второй военной кампании в республике, обратил внимание руководитель одной из республиканских общественных организаций.
«Первый самоубийственный теракт у нас совершила Хава Бараева, родственница одиозного Арби Бараева, которая взорвала себя в машине, начиненной взрывчаткой, уничтожив одну из военных комендатур. Затем были другие подобные акции, но их осуществляли религиозно мотивированные боевики, соответствующим образом подготовленные и убежденные в том, что таким образом они попадут в рай. Целью их действий было посеять страх и панику среди силовиков, нанести как можно больший урон противнику, уничтожить определенных лиц или сотрудников определенных структур. Что стоит за действиями Мударова и Алисханова, который вроде бы тоже собирался совершить самоподрыв, не совсем понятно. Их действия в эту схему не укладываются», — считает руководитель одной из республиканских общественных организаций.
Комментируя информацию Следственного комитета России о том, что Аслан Алисханов совершил подрыв СВУ, общественник выразил мнение, что «речь идет о неправильной трактовке события».
«Его застрелил сотрудник полиции, который, возможно, был проинформирован о том, где именно скрывается Алисханов. О том, что Алисханов был убит при задержании, говорят не только силовики, но и местные жители, которые знакомы с ситуацией», — заметил общественник.
Джемаль: вначале было сделано заявление о том, что подрыв совершил одиночка
На несоответствия в информации силовиков по делу о взрыве в Грозном обратил внимание специальный корреспондент журнала Forbes Орхан Джемаль.
«После того как был взрыв, где погибли пять человек, было сделано заявление о том, что его совершил одиночка, ни с кем не связанный. Потом оказывается, что у него (предполагаемого смертника Апти Мударова) был целый набор организаторов, начальников, пособников и т.д. А то, что Алисханов был убит в результате боя или самоподрыва – каждая из этих двух версий содержит часть правды, но не является цельным описанием», — сказал Орхан Джемаль.
При этом эксперт обратил заметил, что конкуренция между различными силовыми ведомствами существует уже достаточно давно. Зачастую силовики из различных ведомств торопятся с предоставлением информации о спецоперации, считает Орхан Джемаль.
«Лет 10 назад в Хасавюрте силовики провели спецоперацию, доложили об уничтожении целой группы, засевшей в подвале дома. А по результатам экспертизы оказалось, что это туши баранов, висевших в подвале в ожидании рыночного дня», — привел пример Джемаль.
Несмотря на перемещение «Имарата Кавказ» в Дагестан, Чечня является его родиной
Сама ситуация с поиском в Чечне предполагаемых смертников является «свидетельством нерешенности проблем, вызывающих терроризм», отметил эксперт.
«Не все так гладко и просто, и так не будет, потому что наличие в Чечне такого явления, как терроризм – это не результат недоработок спецслужб или того, что не успели еще справиться. Из терроризма сделали пугало, а это инструмент. Есть проблемы и ситуации, его порождающие, и с ними никто не работает и не борется. Исходя из концепции, что терроризм – это вещь «сама в себе», а не проявление чего-то другого, выбрали метод «задавить и точка». И давят, а он, терроризм, воспроизводится, и это будет до тех пор, пока не подойдут к этому вопросу иначе», — сказал Орхан Джемаль.
Также Джемаль считает безосновательными утверждения о том, что Чечня «выведена за рамки активности вооруженного подполья на Северном Кавказе».
«Несмотря на перемещение «Имарата Кавказ» в Дагестан, Чечня является его родиной. Нельзя говорить, что Чечня выведена за скобки. Там сложились условия, когда деятельность была настолько проблемной, что все сместилось в Дагестан, но это не означает, что все исчезло. Более того я не уверен, что сирийская ситуация отвлекает так уж много ресурсов от Кавказа. По старым временам, когда Сирия только набирала обороты, одной из установок на Кавказе было, что «джихад, который у себя дома — приоритетен», — сказал журналист.
Данные об общем числе жертв вооруженного конфликта, продолжающегося на Северном Кавказе, «Кавказский узел» собирает в разделе «Северный Кавказ — статистика жертв», где представлены ежемесячные, ежеквартальные и ежегодные сведения. Наглядно эта информация представлена в материалах с инфографикой. В статистике «Кавказского узла» Дагестан значится как самый неспокойный регион и бессменный «лидер» по числу жертв конфликта среди регионов Северного Кавказа за период с 2010 года до начала 2014-го. Та же тенденция сохраняется и в текущем году – за три квартала текущего года в Дагестане жертвами вооруженного противостояния стали не менее 249 человек, тогда как в Чечне – не менее 22 человек.
Процессы, идущие в данный момент в Сирии и Ираке, журналист называет факторами укрепления исламского радикализма.
По мнению Орхана Джемаля, «эти процессы набирают силы» и «накачивают мышечную массу». При этом журналист отметил, что между воюющими на Ближнем Востоке боевиками и членами вооруженного подполья на Северном Кавказе может быть «трансграничная связь».
Сухов: есть системная проблема в работе с оперативной информацией на Северном Кавказе
Совершенный 5 октября в Грозном самоподрыв дезавуирует и обесценивает все заявления о том, что «в Чечне все спокойно, и проблем больше нет», считает обозреватель «Голоса России» Иван Сухов.
«Понятно, что есть некий имидж Чеченской Республики, что там гораздо спокойнее, чем в Ингушетии, Дагестане, КБР и других регионах Северного Кавказа. Это имиджевая история, на поддержание которой тратятся определенные усилия, часть из которых связана с оперативной работой. В том числе с борьбой с диверсионными группами, которая часто ведется с нарушениями уголовно-процессуального законодательства… У них (властей Чечни) довольно хороший облик по сравнению с другими республиками, и взрыв 5 октября очень сильно ему навредил», — рассказал Иван Сухов.
Однако недостаток информации о проводимых спецоперациях «усугубляет конфликтность на Северном Кавказе», считает Иван Сухов. Также эксперт в ситуации с расхождением данных об Аслане Алисханове допустил наличие ведомственной конкуренции.
«Они там решают какие-то вопросы, не имеющие отношения к этой драме, разыгрывающейся на наших глазах. Это и есть та ситуация, которая не дает нам возможности опираться на показания силовиков по поводу расследования взрыва 5 октября. Хотя с этим днем все более или менее ясно, там есть видео, где видно, что человек пришел, и произошел взрыв. Все то, что идет дальше от следствия, постоянная разноголосица данных, не может восприниматься так, как должны относиться к официальной версии. Здесь официальная версия [силовиков] обесценена, потому что не очень понятно, что они выдают. Это системная проблема в работе с оперативной информацией на Северном Кавказе. И непонятно, как должен быть устроен критический фильтр. В нормальной ситуации версия правоохранителей является конечной, здесь же она может быть искажена в силу совершенно разных, разнонаправленных обстоятельств», — сказал Иван Сухов.
Эксперт также отметил, что в конфликтных историях на Северном Кавказе «недостаток информации усугубляет конфликтность». «Когда родственники сталкиваются со стеной молчания, то у них начинает появляться недовольство. И мы знаем о таких случаях по Дагестану, что это может привести к ситуации, когда количество боевиков после одного уничтоженного при задержании дает на выходе еще 10 [боевиков]», — заключил Сухов.
В целом сложившаяся в Чечне ситуация не позволяет доверять данным следствия, считает обозреватель «Голоса России».
«Вполне может быть, что вся эта конструкция с пособником, посредником и т.д. – это как раз попытка выдать какую-то нерешенную проблему социального характера за борьбу с многоглавым подпольным змием. У нас, к сожалению, нет данных. И нет даже надежды на появление каких-то адекватных данных, которым мы сможем доверять. Нет данных о том, что не ведут это все местные службы, чтобы поддерживать, в том числе и собственный имидж борцов с терроризмом. Не факт, что это глубокая террористическая история», — отметил Иван Сухов.
Вместе с тем эксперт считает безосновательными заявления о «переносе центра террористической активности в Чеченскую Республику».
«Некоторые коллеги и комментаторы начали уже сообщать об усилении диверсионной активности в республике. Мне кажется, этого нет. Один самоподрыв в Грозном, по которому нет заслуживающих доверия данных правоохранителей, не является основанием заявлять о том, что некий центр террористической активности переносится в Чеченскую Республику», — сказал Сухов.
При этом, по мнению Ивана Сухова, достижения Чечни «в этом деле довольно прочные, что бы мы ни говорили о методиках».
«Понятно, что экспортировать их не рекомендуется, хотя многие на этом настаивают. И у статистики по снижению диверсионной активности есть и обратная сторона. Очень многих из этих людей [бывших боевиков] привлекли в саму правоохранительную структуру, сделав это прикладным способом решения проблемы. Все эти усилия в Чечне предприняты, и их сумма дает республике достаточный запас прочности. То, что сам эмир «Имарата Кавказ» [Алиасхаб Кебеков] дагестанец, а не чеченец — достаточно красноречиво говорит, что чеченский сегмент сейчас вынут из этой структуры кавказского подполья», — убежден эксперт.
Присоединяйтесь к нам:
