В мире

Как это часто бывает, в случае с волнениями в арабском мире, опять
все случилось, якобы, неожиданно. Однако в этом нет ничего неожиданного.
«Бархатные» и «цветные» революции последних десятилетий показали общий
тренд развития приемов и способов ведения информационно-психологической
войны.

Для специалистов также важен тот факт, что революции показали
действенность приемов и методов работы с толпой, способность формировать
и реализовывать необходимое ее поведение. Это ознаменовало переход к
принципиально новым технологиям борьбы за достижение и удержание
собственных интересов в любом регионе мира без активного использования
военной силы.

Еще одним важным следствием прошедших революций явился тот факт, что
«арабская революция» стала первой информационной войной, в которой
информационно-психологическая и информационно-технические составляющие
противоборства фактически слились в единую технологию формирования и
управления общественным мнением. Сегодня виртуальные участники
социальных сетей призывают к единению живых людей. Это действительно
принципиально новый этап развития информационных войн. В прессе
упоминалось, что и США и Израиль создают специальные подразделения
«боевых блоггеров». Так, в частности, в США на базе ВВС «Макдил»
планируется создать центр координации нескольких десятков социальных
сетей, в которых будут активно использоваться виртуальные аватары.
Общение предполагается вести на пушуту, фарси, арабском, но ни в коем
случае, не на английском!

Обобщая вышесказанное, можно сделать промежуточный вывод о том, что,
давая прогноз развития обстановки в мире, имеет смысл предположить, что
если это нефте- или газоносный район, который не находится еще под
непосредственным контролем и управлением одного из современных
геополитических центров силы (ЕС, США, Китай, Россия), он с большой
вероятностью станет точкой приложения отработанной технологии «арабской
революции».

Сам же сценарий такой революции, как показывает анализ событий в
Египте, Тунисе и ряде других стран, основывается на раскрутке следующих
сценарных элементов: «наличие угнетенного народа», «массовая пропаганда
культа личности», «низкий уровень жизни в стране», «притеснение
оппозиции» и, естественно, — «отсутствие демократических свобод».
Перепевки на указанные темы позволяют формировать тот самый сценарий
«народной войны», который так успешно был реализован в целом ряде стран,
и который так банально споткнулся на Ливии.

Что касается формирования необходимого механизма реализации такого
сценария, то важное место в нем занимают неправительственные
организации, международные организации, фонды и др. Именно такие
структуры, как правило, используются в качестве «генерирующей сети»,
способной разносить требуемую «правду» до возможно более широкой
аудитории. Сегодня к этой группе традиционных «проводников» добавились
еще и виртуальные сообщества. Их эффективность была сторицей доказана в
«арабской революции». Они не требуют той работы по наращиванию
«клиентской базы», которая необходима традиционным НПО, им нет
необходимости выстраивать сложные схемы финансирования собственной
работы, чтобы не попасть под наблюдение соответствующих структур. Более
того, контролировать их очень и очень сложно, особенно, когда в этом
помогаю сопредельные страны. Ну а активными сторонниками таких сетей
сегодня является наиболее пассионарная часть общества – молодежь. Именно
она сегодня объединяется в социальных сетях, в субкультурах, фанатских
движениях и др. Причем, именно молодежь сегодня способна на радикальные
изменения в обществе, так как в силу особенностей нынешнего времени,
практически повсеместно в мире (вне зависимости от достатка и от
вероисповедания) осталась без четких ориентировать своей нужности
обществу. Это чувство невостребованности и желание изменить хоть
что-нибудь и делает ее податливым материалом в руках изощренных
специалистов по неокрепшим душам.

Но вернемся к нашей попытке спрогнозировать возможную эскалацию
ситуации в мире, с основой на предложенные выше сценарные наработки.
Анализ показывает, что наиболее желанным регионом (после Персидского
Залива и Северной Африки с их значительными запасами углеводородного
сырья) является регион Каспийского моря и Центральная Азия в целом.

Действительно, развитие обстановки в мире привело к тому, что
последние десятилетия страны этого региона развиваются как бы сами по
себе. Их удаленность от основных геополитических центров силы, тяжелые
климатических и географические условия оставляли их в относительной
безопасности от устремлений ведущих мировых игроков. Попросту тяжело
было доставлять их ресурсы на мировые рынки.

Кроме того, Россия – один из геополитических центров силы, долгие
годы достаточно активно отстаивавшая свое влияние в регионе, сегодня
постепенно уходит, оставляя вакуум влияния. Но ситуация меняется и
меняется она не к лучшему для стран региона. В условиях, когда
традиционные источники сырья либо истощаются, либо находятся под жестким
управлением одного или нескольких геополитических центров,
необходимость экономического роста и развития заставляет иные центры
силы искать возможный доступ к ресурсам безотносительно к их стоимости.

Именно такое развитие ситуации сегодня возможно в Центральной Азии.
Китай, отрезанный от основных поставщиков энергоресурсов в Африке, без
сомнения, сосредоточит свой взгляд на ресурсах Каспия и Центральной
Азии, особенно при отсутствии в регионе четко очерченных интересов
России.

Но и США вполне себе осознают, что допустить Китай к ресурсам
региона невозможно. Именно по этой причине они предпримут все возможные
меры, чтобы этого не допустить, и, надо сказать, что существует весьма
значительная вероятность того, что им это удастся.

Анализ показывает, что США уже давно и активно развивают сеть
неправительственных организаций в указанных регионах, создавая
необходимую базу реализации одного из «бархатных сценариев». Особо
активно в этом направлении действует Американское агентство развития
(USAID).

Череда революций, которые уже постигли ряд стран региона (в
частности Киргизия, Узбекистан, Таджикистан) – не более чем репетиция,
точно так, как это было в Северной Африке, где основной целью изначально
была Ливия, но началось все в Тунисе и Египте.

Основной же целью в этом пасьянсе является, несомненно, Туркмения – этот кладезь ресурсов не только в регионе, но и в мире.

Важно отметить, что напряженная обстановка, характерная для
большинства стран региона, как бы обходила стороной этот «оазис
стабильности» — ее действительно оберегали от преждевременного
беспокойства. Однако, как это часто бывает, развитие ситуации дошло и
сюда.

Сегодня Туркмения – идеальная площадка реализации того самого
сценария «арабской революции»: в стране автократичный режим, низкий
уровень жизни, отсутствие оппозиции и основ демократии, в общем «полный
букет». Кроме того, страна является активным сторонником развития
экспортных отношений с Китаем, что крайне опасно и для нее самой (это
неразумно с точки зрения США) и для самих США.

Важно отметить, что здесь, как и в Северной Африке, США не работают
одни. Если в Африке им активно помогает Франция и Израиль, то в
Туркмении активно начинает работать Турция (и, что интересно, тот же
Израиль). Именно турецкие эмиссары активно занимаются туркменской
молодежью, развивая целый ряд религиозных проектов, среди которых сеть
религиозных школ, университет, лицей и др.

Но кроме Турции и Израиля, в реализации проекта, скорее всего,
примут участие и ближайшие соседи Туркмении – они также заинтересованы в
получении доступа к ее богатствам, так что с легкостью предоставят свои
территории не только для действий диверсионных групп и групп
специального назначения, но и для баз авиации в случае, если дело дойдет
до «принуждения к демократии». Однако, как показывает анализ последних
событий, до такого развития ситуация, скорее всего, не дойдет — из более
чем десятка стран, только Ливия сумела оказать достойный отпор
агрессорам. Этого удалось достичь исключительно путем многолетней работы
над формированием идеологической и социальной базы ливийской
Джамахирии. К сожалению, практика показывает, что, как правило,
азиатские режимы не способны на такое восприятие ситуации. Эти режимы
могут исключительно предпринять попытку утопить в крови такую «арабскую
революцию», но для этого необходимо иметь, как минимум, существенную
часть силовиков, готовых поддержать правящую верхушку, но и они хотят
приблизиться к кормушке и отведать от нее. Прошедшие в регионе революции
и бунты показали именно такой вариант развития ситуации.

Так что прогнозировать в этом случае достаточно просто и прогноз, на
наш взгляд получается достаточно обоснованным и, что самое главное,
ждать до его реального воплощения остается совсем недолго. Вот и
проверим.

Артур Вашеров,

кандидат политических наук