Зачем Великобритании военные базы на Кипре?

На днях Лондон подтвердил, что статус его Суверенных Территорий на Кипре по договору, которому исполняется ровно полвека, останется прежним.


Вы можете материально поддержать наш ресурс, перейдя по информационной ссылке на сайт-партнёра.

Данные объявления видят только незарегистрированные посетители


Комментирует политолог Леонид Шепилов:

— Вот уже пятьдесят лет прошло с тех пор, как Великобритания, по
условиям Цюрихско-Лондонского Договора о Кипре (август 1960 года), ввела
в действие с середины ноября того года британский статус почти на 5%
территории Кипра. В этих районах размещены британские военные и
разведывательные базы, причем в статусе Суверенных Территорий
Соединенного Королевства. Упомянутые британские районы расположены на
востоке Средиземноморья. А на его крайнем Западе сохраняется другая
британская территория – Гибралтар тоже с военными и разведывательными
базами. То есть, Лондон, а, значит, и НАТО продолжат контролировать эти
важнейшие стратегические пункты Средиземноморья.

Причем британские территории-базы на Кипре созданы еще до Первой
мировой войны. Потому что в Лондоне понимали и понимают не только роль
этих баз в контексте западной политики в Средиземноморском регионе и в
примыкающем к нему, в частности, Кавказу.

Это весьма поучительный пример, кстати, для России – в контексте
Севастополя, наших военных объектов в Крыму, Керченского пролива. Россия
вполне могла в свое время воспользоваться на Крымском полуострове этим
британским «опытом», но наши власти при распаде СССР предпочли
зафиксировать украинский статус всего Крыма и примыкающих к нему
акваторий…

Между тем, британские базы в британских же районах Кипра позволяют,
во-первых, «просматривать» не только Кавказ и Закавказье. Но также весь
Юг России, Крым, Донбасс. Не говоря уже о всех соседних с Кипром странах
и о близлежащем Суэцком канале. А во-вторых — именно эти районы были
использованы, в частности, для недавней переброски британских войск в
Ирак, Афганистан, некоторые арабские страны Персидского Залива.

Замечу, что эти территории-базы в упомянутом Договоре и других
документах по Кипру (1959-1960 гг.) были квалифицированы в качестве
гарантов независимости и целостности Кипра. Но на деле Великобритания
способствовала турецкой оккупации почти половины этого острова
летом-осенью 1974-го. Ибо ни политически, ни в военном плане Лондон
ничего не сдедал для противодействия турецкой агрессии и расколу Кипра.

Потому что идея возрождения Эллинского единства – союза всех
грекоязычных стран и территорий — по-прежнему противоречит интересам
Запада. Потому и в 1974-м британцы объявили нейтралитет в ходе турецкого
вторжения, и сегодня Лондон ничего не предпринимает для преодоления
раскола Кипра. Характерно и то, что почти все британские Суверенные
Территории на этом острове расположены именно в его греческой части, то
есть в Республике Кипр.

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/zachem_velikobritanii_vojennyje_bazy_na_kipre_2010-11-15.htm


Добавить комментарий

Войти с аккаунтом:



Группа ВКонтакте