Русское семя украинской души

Русское семя украинской души

Всё
рождается из семени. Древнерусское государство, которое затем историки в
19 веке для удобства стали называть Киевской, дабы отличить эту эпоху
от следующих периодов русской истории, тоже зародилось из семени –
русского семени. Предпринимаемые до сих пор потуги украинских
националистов выдать Русь за государственное образование древних
украинцев (!) основываются как раз на том, что Русь была именно
Киевской. Им невдомёк, что слово «Киевская» было добавлено позже, через
много веков, в качестве терминологической единицы во избежание путаницы.
Украинствующие субъекты до сих пор уверены, что Русь была Киевской с
самого зарождения.

Особым «умствованием» отличился профессор (профессор!) Валерий
Бебик. В его истолковании …Иисус Христос, Будда, Заратустра – были
украинцами. Его не смущает, что ещё пару сотен лет назад такого народа в
полном понимании этого слова не существовало. В воспоминаниях Вячеслава
Липинского, поляка, основоположника украинского территориализма,
владельца поместий на Волыни, можно прочесть о том, как, спросив своих
слуг «Кто вы?» он получил ответ «Мужики». В. Липинскому пришлось
сказать: «Запомните! Вы – не мужики. Вы – украинцы». Сами волыняне в 18
веке украинцами себя ещё не считали.

Но В. Бебику до этих фактов дела нет. У него украинцы основали
Стокгольм, Рим, побывали в Америке ещё до Колумба, были авторами
греческих мифов и родоначальниками династии английских королей. Извратив
украинскую историю и превратив её в идиотское посмешище, Бебик разносит
свою «заразу» по волнам украинского радиоэфира, выступая с
проникновенными речами о богоподобной природе украинцев.

Зачем нужны подобные «интеллектуальные мероприятия», сказать несложно. С
недавних пор социологи выявили (о, ужас!) закономерную, в общем-то,
тенденцию увеличения духовной тяги украинцев ко всему русскому.
Оказалось, что положительно к России и русским стало относиться гораздо большее число жителей Украины, чем раньше.

Далее, выяснилось, что почти половина (46%) украинцев ностальгируют
по временам СССР, когда все жили как братья и не делились на своих и
чужих. Более того, оказалось, что немалая часть населения не
воспринимает идею украинской независимости. Это уже заставило Тараса
Черновола, сына известного националиста Вячеслава Черновола, заявить о
разочаровании в таком повороте украинской истории. Его тревожит и
глубоко ранит, что современные украинцы не хотят строить независимую
державу, враждебную соседней России, а, напротив, склонны к сближению
двух стран.

В националистическом лагере явно запаниковали и зашевелились.
Впрочем, националистическая публика всегда отличалась параноидальной
тягой к примитивным идеологиям и ущербному умозрению. Ряд политиков
регионального уровня озаботились ассимиляционными процессами среди
украинской диаспоры России. Всё больше украинцев в РФ считают себя
русскими, говорят по-русски и не видят непреодолимой пропасти между
русскими и украинцами. Прозвучали маловразумительные инициативы по
предъявлению Москве претензий на дипломатическом уровне с обвинениями в
агрессивной ассимиляторской политике. Мол, Кремль за русских на Украине
борется, значит, и нам нужно не дать украинцам России стать русскими.

Во-первых, насильно украинцев России в русских не записывают. Во-вторых, стремление искусственно разделённого народа слиться в единый этнический организм – явление естественное.

О. Бисмарк говорил: «Даже самый благоприятный исход войны
никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется
на миллионах собственно русских… Эти последние, даже если их
расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединятся
друг с другом, как частицы разрезаемого кусочка ртути. Это неразрушимое
государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами
и ограниченностью потребностей…».

Украинцы (малороссы) помнят свои древнерусские корни и не хотят
становиться манкуртами на услужении западных кураторов. Кусочки русской
ртути спешат соединиться.

В-третьих, большинство украинских политиков понимают
украинскую нацию двояко – либо как русофобскую этнонациональную
структуру, либо пусть не русофобскую, но однозначно отдельную от русских
в историческом и политическом плане. Их не смущает, что тем самым они
режут скальпелем по живому народному телу. И если уж и говорить о корнях
и первоистории современных украинцев, то, скажем честно, первоистория
эта зиждется на русской (древнерусской) идее. Утрируя, можно сказать,
что украинец (в этно-политическом смысле слова) – это бывший русский,
подвергшийся сильному польскому влиянию. Если же без политики – то
украинцы – этническая группа русского населения Западной Руси.
«Переделка» в отдельную нацию длилась не один год, и вот сегодня нам
пытаются внушить, будто украинцы всегда были украинцами, а Русь всегда
была Киевской.

Возврат Украины, Малороссии (т.е. Малой России) к русским корням
есть возврат к памяти предков. Тех самых, которых поляки уговаривали
считаться украинцами. Тех самых, которые на Переяславской Раде кричали
«Хотим под своего царя, русского, православного». Быть украинцем –
не значит быть русофобом, как быть секеем (румынским венгром) не значит
быть венгрофобом, а быть турком-месхетинцем не означает ненависти к
Турции. Напротив, секеи с небывалой пассионарностью борются за своё
венгерское достоинство, а турки-месхетинцы навсегда сохранили в себе
любовь к Турции.

Так почему же украинцам на Украине и в России следует отказываться
от своей прародины – Руси, центр которой после монгольского нашествия
переместился из Киева в Москву?

Илья Макаров
05/04/2011 23:20



Постоянный адрес :
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=13782


Присоединяйтесь к нам:

Добавить комментарий