Зампред КГБ СССР: «Я был убежден, что Карабах – это территория Азербайджана»


Зампред КГБ СССР: «Я был убежден, что Карабах – это территория Азербайджана»

Филипп Бобков: «Мы понимали, что территориальные изменения в республиках приведут к дестабилизации обстановки в СССР»

20:00 26-08-2010

Блиц-интервью Vesti.Az с бывшим первым заместителем председателя КГБ СССР, генералом армии Филиппом Бобковым.

— Филипп Денисович, в сферу Вашей непосредственной ответственности
входила, помимо всего прочего, борьба с национализмом на территории
Союза. Почему же КГБ СССР оказался неготовым к всплеску армянского
национализма в Нагорном Карабахе?

— О том, что такие всплески могут произойти, знали не только в КГБ СССР.
Но потом был инициирован вопрос выхода НКАО из состава Азербайджана,
что и привело к конфликту.

— В интервью нашему сайту бывшие работники КГБ СССР утверждали, что в
те годы Вы придерживались четкой позиции: Нагорный Карабах должен
оставаться в составе Азербайджана…

— Я был твердо убежден в том, что Карабах – это территория Азербайджана,
эта область входит в состав республики. Вообще же, в КГБ никогда и не
подвергалась сомнению территориальная целостность Азербайджана. Так как
мы понимали, что территориальные изменения в республиках приведут к
дестабилизации обстановки в СССР.

— Эту позицию поддерживал Ваш непосредственный руководитель – Чебриков, а затем и Крючков?

— Ну, Крючков возглавил КГБ СССР несколько позже. А вот Чебриков четко
придерживался позиции – Нагорный Карабах является территорией
Азербайджана. В принципе, это именно он и определил позицию КГБ.

— Вспомните, пожалуйста, как реагировало Политбюро ЦК КПСС на события в НКАО?

— Позиция Центра была неоднозначной. Часть руководства считала, что
Карабах – это территория Азербайджана, другая часть придерживалась
мнения о том, что НКАО следует передать Армении. Вот эта неоднозначная
позиция и привела к тому, что впоследствии произошло.

— КГБ СССР наверняка были хорошо известны личности зачинщиков
сепаратистского движения в Нагорном Карабахе и их покровителей в
Армении. Почему же они не были арестованы? Или не хотели?

— Вы думаете, что если бы их арестовали, то ситуация улучшилась бы?
Аресты ничего не дали бы. Проблему можно было бы решить при наличии
четкой государственной линии. А у Горбачева вообще не было позиции по
карабахскому конфликту, у него было желание уйти от решения вопроса. Он
предпочел устраниться от этого, предоставив Армении и Азербайджану самим
решать конфликт. Горбачев вообще не вникал в эту проблему. Он с одной
стороны заигрывал с азербайджанцами, с другой – с армянами. Но больше
всего он заигрывал с армянами. На конфликт в Карабахе подстрекали из
Армении.

— Вы согласны с мнением о том, что карабахский конфликт стал началом конца Советского Союза?

— Да, это абсолютно правильно.

— Вы помните, какая обстановка была в конце 80-х годов в Азербайджане?

— Азербайджан вообще всегда был одной из самых спокойных республик
Союза. Обстановка в Азербайджане стала накаляться в результате конфликта
в Карабахе.

Считаю, что Горбачеву надо было заниматься делом, а не болтовней. Тогда
карабахского конфликта, продолжающегося и по сей день, могло бы и не
быть.

Бахрам Батыев

http://www.vesti.az


FacebookTwitterGoogleVkontakteOdnoklassniki


Добавить комментарий

Войти с аккаунтом:



Группа ВКонтакте