О Т-90 и главкоме Сухопутных войск РФ Александре Постникове


Вы можете материально поддержать наш ресурс, перейдя по информационной ссылке на сайт-партнёра.

Данные объявления видят только незарегистрированные посетители


Есть такая профессия – Родину разрушать


В
высшей степени странный спич главкома Сухопутных войск РФ Александра
Постникова, публично объявившего Т-90 «устаревшей моделью», уже
обошелся, как минимум в $230 млн. убытка. Именно на такую сумму был
тендер на поставку 200 современных танков Таиланду, который Минобороны
РФ проиграло украинским коллегам, после не понятно на чем основанного
выступления сухопутного главкома.

Напомним, что Постников в середине марта весьма пренебрежительно
отозвался о Т-90 — боевой машине, которая, по его словам, ничего нового
собой не представляет и «на самом деле является 17-й модификацией
советского Т-72, выпускавшегося с 1973 года». К этой нелепице он
добавил, что Т-90 стоит дороже немецкого танка «Леопард» (что также
является ложью), который, по уверению генерала, является более
современным.

Как известно, «Леопард -1» – основной танк ВС ФРГ был принят на
вооружение в 60-х годах минувшего столетия, а самая «новейшая»
модификация этой машины разработана в 1972 году, а «Леопард-2» был
принят на вооружение в 1979 году, то есть тоже значительно раньше Т-90.

Впрочем, когда скандал стал свершившимся фактом, Минобороны РФ,
вместо того, чтобы признать некомпетентность или ангажированность
Постникова и отправить его в отставку, вяло пыталось оправдать генерала
тем, что он, дескать, просто не знал, что в зале есть журналисты (!).
Поэтому, мол, и не стеснялся в выражениях. Понятно, что эти пояснения
только усугубили дело. Конечно, через две недели после подобных
признаний Бангкок принял решение не в пользу России.

Таким образом, главком нанес сокрушительный удар по дальнейшим
перспективам экспорта Т-90. Тем более что Украина выигрывает уже второе
«танковое» сражение за экспортные миллионы. Первое серьезное поражение
Россия потерпела в середине 90-х, когда Москве при всех стараниях не
удалось сорвать поставку 320 украинских танков Т-80УД Пакистану. Общая
сумма того контракта оценивается в $650 млн.

Ранее основным конкурентом РФ был лишь Китай, осваивающий
собственное производство полученных с помощью Украины и опять же
Минобороны РФ, образцов техники.

Российский Т-90 и украинский Т-84 имеют общие конструкторские и
технологические корни. Их базовые образцы разработаны в Советском Союзе и
отличаются в основном силовой установкой и ходовой частью. На базовом
российском образце Т-90 установлен двигатель В-84 мощностью 840 л.с. На
его украинском собрате – двухтактный дизель 6ТД-2 с горизонтальным
расположением цилиндров мощностью 1000 л.с. Оба танка являются
концептуальным развитием танка Т-64, созданного около полувека назад.

Есть разница в броневой защите, системе управления огнем. Украинская
машина, например, управляется штурвалом, а не рычагами – говорят, это
гораздо удобнее. В ней установлен кондиционер, о котором создатели Т-90
не позаботились. Еще очевидно, что Т-84 «Оплот» нацелен лишь на
экспортные перспективы. Украинской армии он не по карману из-за высокой
цены – около $2,5 млн. Для своих Вооруженных Сил с 2005 года Киев
понемногу закупает созданный в том же Харькове Т-64БМ «Булат» – хотя и
менее мощную, но зато куда более дешевую модификацию еще более старого
советского танка Т-64.

Поправить экспорт российских танков мог бы новейший Т-95,
засекреченно создававшийся последние 15 лет. Всего два года назад
начальник Генштаба ВС РФ Николай Макаров обещал, что Т-95 вот-вот будет
принят на вооружение. Но внезапно в Генштабе решили, что …время танков
вообще прошло. По крайней мере, российских. В нашей армии их число
ограничили всего 2 тыс. Теперь работы по почти готовому Т-95 свернуты. А
высшее армейское руководство публично заявляет о своих зарубежных
предпочтениях — то «Леопард», то «Леклерк».

Отдают ли эти люди себе отчет в том, каковы будут последствия их
заявлений? Если нет, то как они могут занимать свои посты, и вообще
считаться дееспособными гражданами? Если же их поступки осознанны,
значит, они целенаправленно действуют против своей страны. А тот, кто
оставляет такие поступки без последствий, является их соучастниками. Но
это уже «ария» из другой «оперы».

Сергей Спиридонов
03/04/2011 17:09


Постоянный адрес :
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=45&newsid=13760


Добавить комментарий

Войти с аккаунтом:



Группа ВКонтакте