Страсбург присудил компенсацию российским террористкам


Дагестанские ополченцы хотят быть ветеранами боевых действий

Страсбург присудил компенсацию российским террористкам

Европейский суд по правам человека обнаружил нарушения в деле россиянок,
которые в 2003 году были осуждены за взрывы у приемной ФСБ в Москве и у
памятника Николаю II в Подольске. Об этом сообщается во вторник, 11 октября, на сайте суда.


Ольга Невская, Лариса Романова и Надежда Ракс пожаловались ЕСПЧ на то,
что процесс по их делу проходил в закрытом режиме и неоправданно
затянулся. Кроме того, Романова сочла незаконным свой арест и заявляла о
пытках.


ЕСПЧ признал, что у российского суда не было оснований вести процесс над
террористками в закрытом режиме. Он решил взыскать с России 4,8 тысячи
евро в пользу каждой из осужденных, так как их лишили права на
справедливое судебное разбирательство.


Российским властям также придется выплатить 15,2 тысячи евро Ларисе
Романовой, так как суд признал, что ее арест несколько раз незаконно
продлевали.


Вместе с тем, ЕСПЧ постановил, что дело российских террористок было
рассмотрено в разумные сроки. Также была отклонена жалоба Романовой на
пытки.


Взрывы у приемной ФСБ в Москве произошли 13 августа 1998 года и 4 апреля
1999 года. 1 ноября 1998 года был подорван памятник Николаю II в
Подольске. В результате этих терактов никто не пострадал.
Ответственность за взрывы взяла на себя анархистская группировка «Новая
революционная альтернатива» (НРА).


Романову, Невскую и Ракс задержали по подозрению в организации взрывов в
2000 году. В 2003 году их и четвертую фигурантку дела Татьяну
Нехорошеву-Соколову признали виновными в терроризме, а также в
незаконной перевозке взрывчатых веществ и взрывных устройств. Ракс
приговорили к девяти годам тюрьмы, Романову — к 6,5 годам, а Невскую — к
шести. Нехорошева-Соколова получила пять лет условно. Она была
единственной из обвиняемых, кто признал свою вину.


Ссылки по теме

Осужденная за взрыв у приемной ФСБ вышла на свободу – Lenta.ru, 24.07.2007
Верховный суд смягчил наказание террористке, взорвавшей приемную ФСБ – Lenta.ru, 04.12.2003

Дагестанские ополченцы хотят быть ветеранами боевых действий

Сегодня, 11 октября, в Конституционном суде
РФ началось рассмотрение жалобы Казбековского районного суда Республики
Дагестан, а также 29 граждан республики, которые настаивают на
признании их участниками боевых действий, имевших место в Казбековском
районе в селе Алмак 22 декабря 1997 года и в селах Калининаул и Ленинаул
5 сентября 1999 года. Тем самым оспаривается норма федерального закона
«О ветеранах», которая не позволяет ополченцев признать ветеранами
боевых действий, сообщили ИА REGNUM в пресс-службе Конституционного суда РФ.

Согласно
представленной заявителями справки, в свое время Государственный Совет
Республики Дагестан Постановлением от 9 августа 1999 года № 138
предусмотрел формирование подразделений резервистов при военных
комиссариатах и отрядов самообороны при органах местного самоуправления.
В итоге несколько тысяч жителей Дагестана вступили в отряды
самообороны, свыше 600 граждан награждены государственными наградами
Российской Федерации, в том числе орденом Мужества за активное участие в
боевых действиях. Тем не менее, в выдаче гражданам удостоверения, что
они являются ветеранами боевых действий, а значит и право на получение
соответствующих льгот жителям Дагестана было отказано «ввиду того, что
статус лиц из числа гражданского населения, принимавших участие в
контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского
региона, законодательством, в том числе Федеральным законом «О
ветеранах», не определен».

По мнению Казбековского районного суда,
оспариваемые положения Федерального закона «О ветеранах» противоречат
Конституции РФ, ее статьям 19 (о равенстве прав и свобод человека и
гражданина), 39 (о праве на социальное обеспечение) и 59 (о защите
Отечества), в той мере, в какой ополченцы, принимавшие участие в боевых
действиях, не отнесены к ветеранам боевых действий и лишены
соответствующих мер социальной защиты, хотя они — наряду с
военнослужащими и сотрудниками правоохранительных органов — исполнили
свой гражданский долг по защите Отечества.


В ходе слушания были рассмотрены мнения сторон, а также полномочного представителя Президента РФ Михаила Кротова,
который отметил, что статус ветерана это прерогатива законодательной
власти, в том числе региональной, но не судебной. Представитель правительства РФ в КС Михаил Борщевский,
в своем выступлении отметив, что «уважает порыв героизма» ополченцев,
тем не менее, выступает против такой нормы. Он заявил, что для
ополченцев есть другие различные нормы поощрения, в противном случае
«следующий запросом в КС должен быть запрос добровольных пожарных» на
получение аналогичных льгот.

Как правило, решения Конституционного суда по запросам граждан принимаются в течение месяца.

FacebookTwitterGoogleVkontakteOdnoklassniki


Добавить комментарий

Войти с аккаунтом:



Группа ВКонтакте