Ястребы Пентагона сканируют осколки СССР


*слабость политической и экономической структуры государства;
*криминализация экономики и торговля наркотиками;
*этнические взаимоотношения в регионе;
*иностранные интересы и влияние в регионе;
*борьба за природные ресурсы
.


Ястребы Пентагона сканируют осколки СССР

Военными
экспертами продолжаются аналитические исследования, направленные на
изучение потенциала и политического фона постсоветского пространства как
возможного театра военных действий с вовлечением армии США в ближайшие
10-15 лет.

Так, экспертно-аналитическим центром RAND при финансовой поддержке
Управления ВВС США, подготовлен отчет MR-1598-A «The faultlines of
conflicts in Central Asia and the South Caucasus. Implications for the
U.S. Army».

Данный материал стал итогом исследований группы аналитиков
корпорации RAND, выполнявшихся в течение последних лет в рамках проекта
«Источники конфликтов на Южном Кавказе и Средней Азии» и является
продолжением работ, начатых этой группой аналитиков в отчете MR-1442-AF
«Assessing Russia’s Decline: Trends and Implications for the United
States and the U.S. Air Force».

Цель проекта – предоставить аналитикам военной разведки армии США
дополнительную информацию для понимания потенциала возможных вооруженных
конфликтов в регионе путем разработки набора индикаторов и указателей,
способных идентифицировать зарождение конфликта, а также определить
условия вовлечения в эти конфликты американских вооруженных сил и
необходимость внесения корректив в планы применения сил в регионе.

Эксперты корпорации RAND определяют и оценивают значимость ключевых
факторов, влияющих, по их мнению, на зарождение и развитие конфликтов в
Средней Азии и на Южном Кавказе. Среди таких факторов заявлены
следующие:

*слабость политической и экономической структуры государства;

*криминализация экономики и торговля наркотиками;

*этнические взаимоотношения в регионе;

*иностранные интересы и влияние в регионе;

*борьба за природные ресурсы.

Авторами исследования подробно изучается инфраструктурный потенциал
региона, влияющий на способность быстрого развертывания соединений и
частей армии США в случае их вовлечения в конфликты в регионе в
ближайшие 10-15 лет. Особо отмечается, что действия армии США в
Афганистане добавили неустойчивости в ситуацию в регионе, не изменив
сколько-нибудь существенно соотношение конфликтогенных факторов.

Определяя в целом ситуацию в регионе как нестабильную, эксперты RAND
прогнозируют возможность развития крупномасштабных конфликтов в регионе
как внутригосударственного, так и межгосударственного характера. При
этом конфликты будут возникать как в уже известных точках напряженности,
таких как, Нагорный Карабах, Ферганская долина и Панкиcское и Кодорское
ущелья Грузии, так и в ранее стабильных районах.

Отмечается, что, если в ходе афганской кампании американские
военно-политические круги во многом закрывали глаза на попытки
использовать руководством ряда стран региона (в частности, Узбекистаном)
сотрудничество с США в собственных интересах в обмен на содействие в
афганской кампании, то в 10-15-летней перспективе это совершенно не
устраивает США.

В отчете еще раз подчеркивается, что среднеазиатский регион и регион
Южного Кавказа являются жизненно важными для США. В то же время
военно-политическое давление на страны региона со стороны России, по
мнению авторов, вызванное ее стремлением не допустить закрепления
американского военного присутствия в регионе на долговременной основе,
наряду с возможными столкновениями политико-экономических интересов в
ходе интеграционных процессов в рамках СНГ и Евразийского экономического
сообщества, является потенциальной угрозой региональной стабильности.

Авторы отмечают, что Россия, чье историческое, политическое,
стратегическое и экономическое влияние в регионе весьма велико, несет
множество осложнений для реализации политики США в регионе. Прежде
всего, это опасения среди государств региона, что Россия в силу своей
увеличивающейся слабости и боязни полной потери влияния, будет
стремиться силой подтверждать контроль над регионом. Однако, по мнению
экспертов, не столь важен сам факт силового вмешательства России,
сколько факт, что в попытке такого силового давления она может
инициировать этнический, религиозный или территориальный конфликт в
регионе. Кроме того, глубокие и фундаментальные интересы России в
регионе почти гарантируют, что, если по любой причине конфликт
разразится, Россия будет стремиться играть в нем ключевую роль и
препятствовать участию в его разрешении внешних сил. Возможно, и даже
более опасно, что Россия в силу своей слабости, не захочет или не сможет
остановить конфликт, или сделает это с сильным опозданием.

В то время как Россия имеет ясные интересы в регионе, другие
государства региона, такие как Китай, Турция и Иран опасаются конфликта и
анархии в этом регионе. До настоящего времени эти государства
сдерживали активное обозначение своих интересов в регионе ввиду
агрессивной оппозиции России.

Региональный кризис вместе с нежеланием, неспособностью или
недостаточной активностью России может побудить одно или несколько из
этих государств пытаться разрешать кризисную ситуацию собственными
силами, что в свою очередь может потенциально закончиться российским
ответом путем вмешательства в конфликт.

Авторы отмечают, что одним из факторов, способным спровоцировать
развертывание американских вооруженных сил в регионе, является эскалация
этно-национального конфликта между местным населением государств
региона и русскоязычным населением, тяготеющем к России, которое в
последнее время проявляет активность в борьбе за обеспечение собственных
гражданских прав.

Также среди возможных факторов возникновения кризиса в районе
Каспийского моря отмечают высокий уровень милитаризации региона со
стороны России и Ирана.

Весьма негативно оценивается авторами отчета и российские инициативы
по формированию Евразийского экономического сообщества, которое, по
мнению ряда экспертов, будет способствовать переориентации экономики
ряда государств региона, поддержавших эту инициативу, на Россию в ущерб
их ориентации на мировую глобальную экономику, что крайне негативно
скажется на экономических интересах США и стран НАТО в регионе.

В целом следует отметить, что отчет во многом соответствует
материалу, выполненному с целью информационно-аналитической подготовки к
проведению «операции на основе эффектов», направленных на создание
условий для активного использования вооруженных сил США в регионе путем
эскалации внутренних противоречий региона: изучается конфликтогенный
потенциал региона, просчитываются первичные и вторичные эффекты от тех
или иных действий как внутренних сил региона, так и внешних сил, что еще
раз подтверждает желание администрации США и в дальнейшем использовать
подход на основе «управляемого хаоса» для установления контроля над
регионом.

Повышенный интерес к действиям России, подробная оценка ее
геополитических и экономических интересов в регионе позволяет сделать
вывод о том, что именно Россия является основной целью возможной
военной акции со стороны сил США и НАТО в ближайшие 10-15 лет.

По материалам Центра
Стратегических Оценок и Прогнозов

Сергей Гриняев
29/11/2010
23:15

Постоянный адрес :

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=11&newsid=13001

FacebookTwitterGoogleVkontakteOdnoklassniki


Добавить комментарий

Войти с аккаунтом:



Группа ВКонтакте