Россия – Грузия – Чечня. Сравнение



07/09/2010

После августовской войны 2008 года в
Грузии не стихают разговоры о чеченцах, которые оказали ошеломляющее
сопротивление российской империи – при том, что их в 3 раза меньше чем
нас, а международное сообщество, считая Чечню частью РФ, не особенно
протестовало против самого факта войны на Кавказе. Если и были какие-то
претензии, то они касались главным образом излишней жестокости в
подавлении сепаратистского движения.

Таким образом, у них
стартовые условия были гораздо хуже, чем у Грузии, признанной мировым
сообществом.

Тем не менее, именно они стали настоящим проклятьем
империи, а не мы.

Что с этим делать? Как оценить такой контраст
между нашей 5-дневной и их 15-летней войной?

В сравнительно
оценке можно найти аргументы в пользу чеченцев, и в пользу нас – 50 на
50.

Впрочем, обо всем по порядку.

В первую очередь,
следует отметить, что нельзя сравнивать чеченцев с кем-либо. Это
уникальный народ, боевые качества которых стоят особняком – по крайней
мере, в 20-21-м веках. Чеченцев нельзя сравнить даже с афганцами – в
конце концов, Афганистан – большая страна, с населением под 30 млн
человек, тогда как чеченцев – около 1 млн. Что делает их военный подвиг
еще более беспрецедентным.

Необходимо также отметить, что не в
нашу пользу свидетельствует совместное советское военное прошлое —
северокавказские мусульмане всегда служили в самых боевых частях СА – в
десанте, морской пехоте, спецназе и т.д. – причем массово, и по доброй
воле.

Нет нужды вспоминать, где служили большинство грузин – в
стройбатах, в хлеборезках, в хозчастях и т.д.

Естественно, что
это не могло не сказаться на общей боеспособности народов – как бы
неприятно это ни звучало.

Впрочем и у чеченцев все не так просто —
к примеру, северные районы республики, граничащие со Ставропольем, не
воевали ни одного дня – как и всякие жители равнин они были более
склонны к компромиссам, менее самоотверженны — поэтому оппозиция,
представлявшая равнинные районы Севера республики, наголову проиграла
войну горцам, поддерживавшим Дудаева.

Не особо отличались
боевитостью и грозненцы – это вылитые тбилисцы, такие же болтливые и
бесполезные. Повоевав в первую войну пару месяцев, они решили что с них
хватит – это еще раз подтверждает известную истину – из горожан
получаются плохие вояки.

Костяк чеченского сопротивления – это
жители горных и предгорных районов Чечни – именно поэтому – посмотрите
на карту боевых действий в республика – это всегда Грозный (как
столица), Ведено, Итум-Кале, Шатой, предгорные Урус-Мартан и Ачхой
Мартан, и некоторые другие регионы.

Таким образом, давайте
признаем – мы далеко не такие воинственные, как ичкерийские чеченцы. Мы
не готовы воевать в заведомо проигранной войне, без шансов на победу. А
они – готовы. Поэтому их война продолжается уже 15 лет.

Однако
плюсы чеченского сопротивления на этом заканчиваются. Теперь начинаются
минусы.

Чеченская война всегда была вещью в себе – война ради
войны. Война ради призрачного понятия «свобода». Конечно, свобода хороша
сама по себе, но кроме того, еще надо знать, что с ней делать. Я
регулярно ездил в Чечню до 1998 года, и могу совершенно точно сказать —
даже у тех, кто воевал многие годы, не было ни малейшего понятия о том,
что делать в случае победы. Что собственно и дало крайне отрицательные
результаты — когда Чечню оставили наедине с собой – в 1997 году –
республика за считанные недели превратилась в рассадник бандитизма,
терроризма, и бизнеса на похищении людей.

История дала чеченскому
народу шанс на независимость в виде Хасавюртовских соглашений, однако
этот, практически единственный и уникальный шанс, был безнадежно
промотан – как раз теми, кто отлично воевал, и создавал огромные
проблемы России. Хорошие партизаны оказались никудышными строителями,
политиками и стратегами.

Свобода – это не цель. Свобода – это
средство для строительства нормальной жизни, для развития, для создания
ясной перспективы на будущее. Маленький пример – Афганистан не смогла
покорить ни одна империя, и страна в этом смысле абсолютно свободная. В
то же время, допустим, Пуэрто-Рико – почти официально находится под
протекторатом США, и почти не является независимым государством. Но
позволю себе предположить, что в Пуэрто-Рико рядовой гражданин чувствует
себя куда более свободным, чем в Афганистане.

Свобода нации, и
свобода истинная (личности, СМИ, бизнеса, политики, выборов, и т.д.) –
далеко не всегда одно и то же.

Упустив шанс, Чечня получила то,
что получила – кадыровский режим.

Стоило ли это 200 000 погибших?
На мой взгляд – не стоило не только 200 000, но и 1 жизни.

Да,
Чечня сегодня почти свободна – в том смысле, в котором можно говорить о
свободном Афганистане. Как о свободе маленькой кучки пройдох держать
народ в абсолютном и постыдном подчинении.

Нужна ли Грузии такая
свобода? Стоит ли чувство законной гордости за достойное сопротивление
врагу, того, что страна лишена перспективы?

Мы ведь знаем – мы
недалеко ушли от чеченцев, и могу предположить, что партизанщина в
Грузии закончилась бы в любом случае плохо – русских бы мы изгнали, но
получили бы власть боевиков, не умеющих ничего делать.

Такова
реальность. Таковы две наши альтернативы.

Первое — воевать, с
перспективой неизбежного поражения, и получения своего Кадырова. Зато
войти в историю, благодаря сопротивлению Кремлю – по большей части,
сопротивлению бессмысленному.

Второе – делать то, чего Россия
больше всего боится – строить нормальное государство. Для Москвы мы
абсолютно неопасны, как военный соперник. Мы опасны – как прецедент
государственного строительства.

Третьей альтернативы – нет.

Пускай
каждый выбирает за себя.    http://inosmi.ru/caucasus/20100907/162745493.html

FacebookTwitterGoogleVkontakteOdnoklassniki


Добавить комментарий

Войти с аккаунтом:



Группа ВКонтакте