Эксперт: Действия руководства Чечни угрожают свободе слова во всей России


Ситуация, при которой мнения, высказанные в
научной работе, становятся поводом для юридического преследования,
является абсолютно нездоровой. Об этом заявил 9 сентября корреспонденту ИА REGNUM НовостиМихаил
Ремизов
.

российский политолог

Напомним, член Общественной палаты РФ Николай Сванидзе инициировал кампанию против авторов
учебного пособия по советской истории, профессоров МГУ им. М.В. Ломоносова Александра Вдовина и Александра Барсенкова, так как, по мнению Сванидзе,
пособие является экстремистским. Действия Сванидзе поддержал ряд
должностных лиц Чечни, в частности, уполномоченный по правам человека
при президенте Чечни Нурди
Нухажиев
, пригрозивший авторам обращением в суд. В результате
распространение пособия было приостановлено.

«Склонность
руководства Чеченской республики очень жёстко цензурировать
общероссийское публичное пространство во всём, что касается
интерпретации исторических событий и аспектов текущей политики, уже
становится тенденцией. Инструментами этого цензурирования являются
юридические и политические технологии, а подчас и достаточно жёсткое
давление. Это очевидная угроза свободе слова и здоровой атмосфере в
обществе», — подчеркнул Ремизов.

«То, что застрельщиками этих
кампаний выступают люди, которые позиционируют себя как носители
либерально-демократических убеждений — я имею в виду Сванидзе — выглядят
как крайне неприятное недоразумение, так как либералы и демократы в
этом вопросе должны быть подобны Вольтеру, который, как известно,
вне зависимости от согласия или несогласия со своим оппонентом, был
готов отдать жизнь за его право высказывать своё мнение. В данном
случае, на мой взгляд, в пособии Вдовина и Барсенкова нет содержания,
подпадающего под действие антиэкстремистского законодательства», —
отметил политолог.


«Однако понятно, что мощная юридическая машина способна одержать над
профессорами убедительную победу, особенно при условии того, что дела
будут рассматриваться в судах Чеченской республики, которые ранее уже
приняли решение по поводу одного из томов Большой российской
энциклопедии, когда совершенно нейтральная статья была оценена как
экстремистский материал (
речь идёт о статье, посвящённой Чечне и
чеченцам — прим. ИА
REGNUM Новости
). И данное решение стало обязательным к
исполнению на всей территории России. Конечно, это является угрозой
интеллектуальной свободе, и угрозой очень серьёзной», — считает эксперт.

По
его мнению, ответственность политического руководства РФ состоит в том,
чтобы данная угроза была нейтрализована. «Необходимо сформировать
юридические и политические правила игры, которые будут исключать
подобные методы публичной цензуры для учёных», — подвёл итог Михаил
Ремизов.

 http://www.regnum.ru/news/kavkaz/1323842.html

FacebookTwitterGoogleVkontakteOdnoklassniki


Добавить комментарий

Войти с аккаунтом:



Группа ВКонтакте