Война в Чечне: видео, фото, документы, свидетельства
Главное меню
Палестина

Палестина: нелегкое бремя выбора из двух зол

В ООН становится жарко - на этой неделе руководство Палестинской автономии со всей решительностью намерено подать заявку на признание Палестинского государства. Что будет дальше, про то даже предположить как-то боязно. причем, во всех случаях - признают Палестину или не признают. Ситуация патовая: признать Палестину - конфликт, не признать - еще больший конфликт...

Как сообщают западные источники, в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке начались экстренные международные консультации - в связи с намерением главы Палестинской автономии Махмуда Аббаса поставить на этой неделе перед Генеральной ассамблеей ООН вопрос о признании независимости Палестинского государства.

Здесь важно отметить, что палестинцы требуют признания в исторических границах 1967 года, а это означает, что под их юрисдикцию уйдут все так называемые "спорные территории": Западный берег Иордана, Восточный Иерусалим и Сектор Газа. Израиль этого принять не может по вполне понятным причинам: для них это почти самоубийственный акт. Поэтому израильская дипломатия работает на всю катушку, не избегая никаких вариантов, лишь бь затормозить акт признания.

И у Тель-Авива на этот счет есть старый и весьма серьезный союзник. По крайней мере, в дипломатических баталиях США пока поддерживает Израиль, заявляя, что палестинское государство должно быть создано в результате прямых переговоров. Что такое прямые переговоры и сколько лет и даже десятилетий они могут длиться - это знают все. Особенно по поводу такой незначительной по площади территории, густо нашпигованной конфликтными ситуациями, исторической памятью о нескольких войнах, религиозными столкновениями, террором, ответным полицейским террором и так далее...

Впрочем, что такое США как союзник - об этом лучше спросить у бывшего президента Египта Мубарака, которого регулярно на носилках таскают в суд, где его ожидает приговор к высшей мере...

Пока же идут экстренные совещания, в которых участвуют израильские и палестинские представители и международные посредники, представляющие ООН, США, Россию и ЕС. Ранее эту же тему обсудили госсекретарь США Хиллари Клинтон и глава внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон.

Тем временем. по инициативе и по заказу BBC в 19 странах был произведен опрос, который показывает, что идея признания Палестинского государства заметно опережает сторонников "оставить все как есть". 49% респондентов по всему миру согласны с тем, что их правительство должно поддержать в ООН создание нового государства. 21% считает, что их страны должны выступить против такого решения. Правда, почему-то журналисты BBC пишут "с незначительным перевесом"... Впрочем, если им требуется, к примеру, больше суток для того, чтобы признать успехи войск Каддафи и пленение натовских вояк... то чего уж нам придираться к определению перевеса...

Ясно одно: сторонников Палестинского государства прибавляется, но и противники тоже не сидят, почесываясь, без дела. К делу подключился Иран, известный своим откровенным антисионизмом. Как пишут израильские источники, министр иностранных дел Ирана Али Акбар Салехи заявил, что, по мнению Тегерана, Палестина принадлежит палестинцам и не может быть разделена. Выступая на международной конференции по исламскому пробуждению в Тегеране, Салехи подчеркнул, что Тегеран никогда не признавал и не признает сионистский режим. Палестинская проблема, по словам иранского министра, может быть решена только референдумом с участием всех палестинцев.

Информационный сайт PressTV сообщает об участии в конференции заместителя председателя Политбюро ХАМАС Мусы Абу Марзука, который в своем выступлении подчеркнул, что движение исламского пробуждения в мусульманском мире вдохновляет палестинцев на борьбу за освобождение Палестины.

Борис Алексеев
19/09/2011 08:18


Постоянный адрес :

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=14723





Виртуальное государство и реальные проблемы

("ИноСМИ", Россия)
Голосование в Генеральной Ассамблее ООН по палестинскому вопросу, в принципе, мало что меняет. Заявка руководства Палестинской национальной администрации (ПНА) на членство в Организации объединенных наций получит массовую поддержку среди 193 стран, представленных на Генассамблее. Тем не менее, у нее нет никаких шансов быть поддержанной Советом безопасности ООН, где США уже дали понять, что будут голосовать против и тем самым заветируют решение.

Тем не менее, последствия будут. Сейчас ПНА пользуется статусом наблюдателя при ООН. Если Генассамблея одобрит ее заявку, этот статус повысится до государства-наблюдателя. Конечно, Государство Палестина останется на бумаге – в отличие от Ватикана, который обладает подобным статусом в ООН. Более высокий статус, однако, позволит палестинцам, например, подавать иски в Международный суд по поводу действий Израиля. Такая перспектива не может израильтян радовать.

Не может их радовать и другое. Два государства, с которыми Израиль десятилетиями поддерживал в одном случае более или менее нормальные, а в другом – союзнические отношения: Египет и Турция – сейчас ужесточают свою политику в отношении Еврейского государства. Не дождавшись израильских извинений за рейд израильского спецназа против «флотилии мира», заморозила связи с Израилем Турция. Отсутствие извинений за случайную гибель шести египетских военнослужащих в недавнем пограничном инциденте стало поводом для массовых антиизраильских беспорядков в Каире. 

Именно Египет и Турция проявляют наибольшую дипломатическую активность на Ближнем Востоке, претендуют на распространение своего влияния в регионе. В этих целях Каир и особенно Анкара будут наращивать давление на Израиль. Что же касается единственного последовательного защитника Израиля на мировом дипломатическом ринге – Соединенных Штатов, – то их физическое присутствие на Ближнем и Среднем Востоке (Ирак и Афганистан) сокращается, а политическое влияние в регионе стремительно ослабевает в результате революций в арабских странах, которые администрация США поддержала как прорыв к свободе.

В самом Израиле процессы, происходящие у арабских соседей, именуют не демократизацией, а исламизацией. Именно исламисты – движение ХАМАС в Газе, военизированная военно-политическая группировка «Хезболла» в Ливане, партия Братьев-мусульман в Египте, единомышленники «братьев» в Тунисе, Ливии и Сирии – являются наиболее организованными политическими элементами. Армия, которая сменила Мубурака в Египте и еще может сменить Асада в Сирии, является переходной формой эволюции арабских режимов от светской автократии к исламской республике. Если повезет, считают в Израиле, то в турецком варианте, если не повезет – в иранском.

Влияние Ирана – главного регионального противника Израиля – продолжает расти по мере того, как американские «клещи» вокруг Исламской республики (Ирак на западе, Афганистан на востоке) постепенно разжимаются. Растет напряженность по главной линии регионального противоборства – между суннитской Саудовской Аравией и шиитским Ираном. Ситуация в регионе Персидского/Арабского Залива понемногу, но неуклонно накаляется. Восстание шиитов в Бахрейне, подавленное саудитами несколько месяцев назад под гул начинавшейся операции в Ливии, указало на потенциальный очаг регионального столкновения: волнения арабов-шиитов на побережье Залива. Если такие волнения охватят нефтеносную Восточную провинцию Саудовского королевства, это будет иметь глобальные последствия.

В таком контексте появление виртуального Государства Палестина – государства без определенных границ, не контролирующего свою территорию и разделенного на два враждующих сектора – Западный берег реки Иордан и Сектор Газа – усложняет и без того сложную ситуацию. Новой «интифады» в Израиле не ждут, но опасаются всевозможных провокаций и усиления давления по всей линии. В ответ на это Израиль, похоже, готов уйти в глухую оборону.

Между тем время работает на арабов, а не на Израиль. Демографический баланс между Иорданом и Средиземным морем быстро меняется. Не решив вопрос о границах Палестины, Израиль становится перед жестким выбором: сохранение еврейского характера государства, но ценой отказа от демократии – или сохранение демократии, но ценой отказа от еврейского характера государства. Выбор на таких условиях в принципе не возможен. Израиль, таким образом, кровно заинтересован в создании Государства Палестина и размежевании с ним, но его правительство не может решиться даже на прекращение строительства поселений на территории, которую он в перспективе не сможет контролировать.    

Условия для создания палестинского государства, однако, сегодня хуже, чем несколько лет назад. Два нынешних политических центра Палестины – Рамалла на Западном берегу и город Газа – находятся в состоянии ожесточенной междоусобной борьбы друг с другом. Первая задача для радикалов из ХАМАСа – разделаться с «соглашателями» из движения «Фатх»; с Израилем они настраиваются на длительную войну. Слабые правительства в Израиле и враждующие фракции палестинцев не могут быть серьезными политическими партнерами друг для друга.

В этих условиях Ближневосточный квартет выглядит особенно беспомощно. Администрация Обамы, сделавшая достижение договоренности о палестино-израильском мирном урегулировании стержнем своей ближневосточной политики, вынуждена признать свою неудачу. У европейцев в активе разве что запоздалое прозрение насчет арабских диктаторов и военная операция в Ливии. В ООН назревает очередной конфликт между демократическим большинством Генассамблеи и блокирующей функцией Совбеза. На этом тревожном фоне спокойнее остальных чувствует себя руководство РФ: решение Москвы о признании Государства Палестина было принято еще Политбюро во главе с Л.И.Брежневым. 

Дмитрий Тренин – Директор Московского центра Карнеги. 

Никто не решился оставить свой комментарий.
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.
avatar

Новости с северного кавказа

В ходе вооруженного конфликта на Северном Кавказе ...

Тайник боевика найден в Ингушетии

В Ингушетии отец попал под пули из-за сына-боевика...

В Дагестане назвали количество уничтоженных за год...

В дагестанском селе Анди введен режим КТО

В ходе вооруженного конфликта на Северном Кавказе ...

Режим КТО отменен в Цумадинском районе Дагестана

За год в России ликвидировано 140 боевиков и 24 гл...

В двух селах Дагестана введен режим КТО

Художественные фильмы о войне в Чечне

Художественный фильм "Пленный"

Художественный фильм «Марш-бросок»

Художественный фильм Ахиллесова пята (Чеченский капкан)

Художественный фильм "Война"

Художественный фильм Ночь волка. (Ulvenatten)

Художественный фильм "Прорыв"

Фото чеченской войны

Фото чеченской войны...

Война в Чечне глазам...

Фото с чеченской вой...

Фото войны в Чечне 3

Фото войны. Чечня. Г...

Самодельное оружие ч...

Чечня. Грозный. Горо...

Фото чеченских боеви...

Чечня. Грозный. (вес...

Новогодний штурм Гро...

Грозный. Фото первой...

Чеченская война фото

Видео о войне в Чечне

"Военная програ...

Прокляты и забыты. П...

в.ч. 5130, 101 ОсБрО...

Сто шагов в небеса. ...

Русский характер. Бе...

Первая чеченская вой...

Кадыровские псы

Первая чеченская вой...

Вторая чеченская вой...

Чечня: на территории...

Вторая чеченская вой...

10 лет которые....

«Военная тайна» от 1...

Результаты спец.опер...

Военная тайна от 26....

Книги о войне в Чечне

Андрей Таманцев. Чужая игра

Бабченко Аркадий - Аргун

Спецназ ГРУ. Пятьдесят лет ист...

"Город" Юрий Шевчук

Фарукшин Раян. Не спешите нас ...

Танки в боях за Грозный. Часть...

Алексей Суконкин. Война

Николай Иванов. Вход в плен бе...

Сергей Герман. Контрабасы или ...

Первомайка

Герман Садулаев. Шалинский рей...

Генштаб без тайн

военные песни

Сборник "Уральский караван"

Сборник армейских песен

Вячеслав Константинов - Сбивая...

Олег Янченко "Братишка&qu...

Олег Янченко. Краповый берет

Игорь Косарев - Возвращение

Горбачёв Валерий "Ветеран"

Солдатская студия. Сборник "Оп...

А.Яковлев и А .Жуков - Парашют...

От Афгана до Чечни - 2010

Чёрный тюльпан-8 (2007)

Art Of War-2 Это война. 2011