США уже воюет против России и Китая


США уже воюет против России и Китая

США уже воюет против России и Китая


Интервью
Пола Крэйга Робертса, бывшего помощника министра финансов США по
вопросам экономической политики в администрации Рональда Рейгана

Поговаривают о том, что Вашингтону советуют вооружать революционеров в Ливии. Как вы считаете, это хорошая идея?




Они их уже вооружают. В этом заключается уникальность ливийского
восстания. Это не мирное восстание; оно проходит не в столице. Это
вооруженное восстание, которое исходит из восточной части страны. А мы
знаем, что США замешаны в боях, так что они уже вооружены.

Можно ли сравнить это военное вмешательство с вмешательством в Бахрейне?


Мы не хотим свергать правительство Бахрейна или Саудовской Аравии, где
оба правительства применяют в отношении протестующих насилие, потому что
они являются нашими марионетками, а в Бахрейне у нас есть крупная
военно-морская база.

Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в
Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья.
Китай осуществлял масштабные энергетические инвестиции на востоке Ливии и
полагается на нее, наряду с Анголой и Нигерией, в плане своих
энергетических нужд. Это попытка США отказать Китаю в ресурсах — так же
как Вашингтон и Лондон отказали в ресурсах китайцам в 30-е годы.

Какой
интерес в протестах в Сирии? А сайт WikiLeaks демонстрирует, что за
протестами стоят американцы. Мы заинтересованы в этом, потому что у
русских есть военно-морская база, которая обеспечивает им присутствие в
Средиземном море. Так что, вы видите, Вашингтон вмешался в Ливии и
прилагает все больше усилий для вмешательства в Сирии, потому что мы
хотим избавиться от русских и китайцев.

Но мы ничего не говорим о
саудовцах: как они обращаются с протестующими или что-то о насилии,
применяемом в отношении протестующих в Бахрейне.

Вы хотите сказать, что конечная цель атаки на Ливию — нефтяной фактор?


Дело не только в нефти, дело в китайском внедрении в Африку и в том,
что Китай выстраивает поставки для своих энергетических нужд. Может
быть, вы в курсе, что Международный валютный фонд выпустил доклад, в
котором говорится, что «эпоха Америки» окончена и что в течение пяти лет
китайская экономика обгонит американскую и тогда США станут второй
крупнейшей экономикой мира, а не первой. Так что Вашингтон пытается
применить блок, применить свои превосходящие военные и стратегические
возможности с целью не допустить получения Китаем ресурсов и замедлить
развитие китайской экономики.

Это основная причина активности ЦРУ
на востоке Ливии и того, почему протесты разгорелись именно на востоке,
а не в столице, как в других арабских странах, а также причина того,
почему протесты вооруженные.

Как вы думаете, дипломатическая изоляция Ливии была единственной причиной этой военной интервенции?


Не думаю, что это основная причина. Основная причина — выгнать из Ливии
Китай, что и происходит. До начала кампании там было 30 тыс. китайцев,
потом 29 тыс. были эвакуированы.

Кроме того, это расплата Каддафи
за отказ присоединиться к Объединенному командованию вооруженных сил
США в зоне Африки. Оно начало действовать в 2008 году и стало
американским ответом на вхождение Китая в Африку; США создали военный
ответ на это, и Каддафи отказался участвовать — он сказал, что это акт
империализма и попытка купить целый континент.

Третья причина —
Каддафи в Ливии контролирует важную часть Средиземноморского побережья.
То же самое с Сирией. Я думаю, эти две страны просто стоят на пути у
американской гегемонии в Средиземном море и американцы определенно не
хотят, чтобы влиятельный российский флот там базировался, а также не
хотят, чтобы Китай тянул из Африки энергетические ресурсы.

Вашингтон
был застигнут врасплох разразившимися в Тунисе и Египте беспорядками,
однако быстро сообразил, что их можно использовать и скрыть за арабскими
протестами желание выгнать Россию и Китай, не прибегая к прямой
конфронтации, так что протесты в Ливии и Сирии были срежиссированы.

Мы
знаем точно, что ЦРУ разжигало конфликт на востоке Ливии уже какое-то
время, это известный факт. Публикация телеграмм на WikiLeaks доказывает,
что американцы замешаны в разжигании беспорядков в Сирии.

Мы не
провоцировали волнений в Египте, Бахрейне, Тунисе или Саудовской Аравии.
Мы, вероятно, ответственны за протесты в Йемене, потому что используем
беспилотники и наносим удары по некоторым племенным элементам.

Так
что различие в том, что американцы приложили свою руку к делам в Сирии и
Ливии, организовывали демонстрации, давали деньги и так далее. Всегда
есть недовольные, которых можно купить или которым можно пообещать.

Теперь
беспилотники применяются в Ливии. Откуда они управляются? Технически
они не могут летать из Италии по причине нехватки топлива, так откуда?


Не знаю, может, с американских военных судов. Я думаю, последнее
сообщение о беспилотнике было от военно-морского офицера. Я бы хотел
кое-что добавить. Вероятно, самый большой риск, причем риск
игнорируемый, это отношение Китая. Китайские компании теряют сотни
миллионов долларов в результате этой интервенции. У них там 50 массивных
инвестиций, все уходит в унитаз, и Китай четко воспринимает
вмешательство как акт против них. У них нет иллюзий, они не читают New
York Times или Washington Post и не верят всему этому дерьму. Они видят
лишь действия Америки, направленные против Китая.

Вы утверждаете, что Америка хочет выкинуть Китай и заменить эти инвестиции американскими компаниями?

— Все так. Я думаю также, что русские начинают понимать, что события в Сирии направлены против них и их базы.

Мы,
по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья
экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть
рабочие места, и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный
арсенал. Мы начинаем давить на очень сильные страны, причем очень
опрометчивым путем. Мы ведем себя опрометчиво и опасно.

Как
только Россия и Китай придут к выводу, что с американцами просто нельзя
обращаться рационально и что они настроены каким-то образом их покорить и
нанести им ущерб, результатом может стать любого рода эскалация. Это
реальная опасность, и нам может грозить крупная война.

Италия сильно полагается на ливийскую нефть. Что можете сказать о роли Италии, как члена НАТО, в Ливии?


Это еще один уникальный момент в ливийской интервенции. Почему НАТО
воюет в Африке? Северо-Атлантический союз был сформирован для обороны от
вероятного советского вторжения в Западную Европу. Советского Союза нет
уже двадцать лет. С помощью США и Пентагона альянс был превращен во
вспомогательные войска, и теперь НАТО задействовано в агрессивной войне в
Африке. Эта война — агрессивная война, война наступательная.

Итак,
это необычные события. Почему они происходят? Мы не использовали НАТО в
Египте, Тунисе и совершенно точно не будем использовать в Саудовской
Аравии или Бахрейне, так что это странно — натовская война в Африке.
Необходимо объяснение.



По материалам http://www.odnako.org/magazine/material/show_11645/

FacebookTwitterGoogleVkontakteOdnoklassniki


Добавить комментарий

Войти с аккаунтом:



Группа ВКонтакте