Желаете помочь сайту материально? Посмотрите информацию на сайте партнера

Данную информацию видят только незарегистрированные посетители


Йохан Бекман: О противодействии фальсификации истории

Я глубоко
убежден в том, что самой большой угрозой для молодежи России является
фальсификация истории, в особенности искажение истории Великой
Отечественной войны.

В действительности речь идет о психологической информационной войне,
цель которой заключается в том, чтобы изнутри разрушить российское
общество и государство, образованное как гражданский союз многих
национальностей. Эта война против России длится уже долгое время.
Следует, прежде всего, ответить на вопрос: почему это происходит? Потому
что некоторая определенная группа лиц недовольна исходом Великой
Отечественной войны, тем, что Советский Союз одержал победу, а Гитлер и
его союзники были разбиты.

На самом деле попытки изменить итоги этой войны предпринимаются уже
на протяжении нескольких десятилетий. Нынешняя задача врагов России
состоит в том, чтобы довести процесс развала СССР до завершения, то есть
– распада России. Цель искажения истории очень проста: воздействовать
на психику россиян и тем самым изменить политическую систему страны,
погубив все усилия, прилагаемые для того, чтобы Россия превратилась в
процветающую благоустроенную демократическую державу.

Возьмем для примера пресловутые «преступления коммунизма». Уже
десятки лет на Западе идет информационная война, оружием в которой
служат небылицы о тех или иных преступлениях коммунизма. Это первое
направление информационной войны против российского населения, второе же
сосредоточено на прямых угрозах в адрес России.

За речами о «коммунистических преступлениях» стоят две цели.
Во-первых, стремление исказить историю СССР, превратив ее в сплошную
цепь тех или иных преступлений, и тем самым пробудить в россиянах
сомнение и неуверенность, взрастить в них чувство вины за некие
преступления предыдущих поколений, которые якобы следует признать.

Во-вторых, рассуждения о «преступлениях коммунизма» предназначены
для того, чтобы вызвать у людей, живущих не только на Западе, но и во
всем мире, подозрения в адрес России, недоверие к ней, ненависть и
отвращение к русскому народу за то, что он будто бы не желает признавать
вышеупомянутых огромных преступлений. Иными словами, всему миру
пытаются внушить, что русские люди – лживый и бесчестный сброд, не
признающий никакой морали и нравственных категорий.

Как мы видим, в ходе данной войны против России преследуются два
стратегического объекта: российские народы и остальные народы, живущие в
других странах. В качестве непосредственного образца подобной
пропаганды была взята антисоветская пропаганда, распространявшаяся
гитлеровской Германией, которая точно также расписывала большевизм
только как преступную систему, тем самым пытаясь оправдать собственное
преступное нападение на СССР и развязанную против Советского Союза войну
на уничтожение. На самом деле, между нынешними высказываниями о
«преступлениях коммунизма» и гитлеровской пропагандой фактически нет
никакой разницы, поскольку в обоих случаях цель заключается в стремлении
оправдать уничтожение России.

Наибольшую активность в этой направленной против России
психологической информационной войне всегда проявляли эмигранты из стран
Прибалтики, которые после великой победы сбежали в Швецию, Америку,
Канаду и там занялись проведением антисоветских кампаний, в том числе,
например, оказывали помощь так называемым «лесным братьям», а проще
говоря, поддерживали на территории Прибалтики террористическую
деятельность. Эта профашистская клика долгое время верила в то, что в
третьей мировой войне Советский Союз будет уничтожен, и со своей стороны
прилагала массу усилий по искажению истории.

Знаковой фигурой в ее действиях стал Александр Солженицын, которого
использовали в качестве орудия в войне против Советского Союза и русских
людей. Солженицыну выдали Нобелевскую премию за книгу «Архипелаг
Гулаг», созданную на основе мифа о том, что СССР был якобы хуже
нацистской Германии, что величайшим злом для человечества якобы является
«тоталитаризм», то есть – Советский Союз.

Уже в 80-х годах прошлого века начались агрессивные информационные
атаки на СССР, в частности, касающиеся и фальсификации Великой
Отечественной войны. В то же самое время, когда президент США Рональд
Рейган объявил на весь мир, что Советский Союз – это «империя зла»,
знаменитый предатель Суворов-Резун по заказу британских спецслужб начал
печатать написанные по-английски скандальные псевдонаучные труды, в
которых утверждалось, что в нападении Гитлера на СССР был виновен
Сталин. Тогда же, кроме того, начал свою информационную войну известный
провокатор фашистского толка, немецкий псевдоисторик Эрнст Нольте, по
мнению которого, война Гитлера против Советского Союза была будто бы
оборонительной и справедливой.

За всем этим скрывалась одна цель: показать, что у СССР не было
никакого права на существование, и доказать, что у Гитлера было право
напасть на Советский Союз и истребить русских и евреев.

К сожалению, Советской Союз прекратил свое существование, и это
обернулось величайшей геополитической катастрофой всего ХХ века.
Американский диссидент Ноэм Хомски как-то задал вопрос о том, почему все
говорят лишь о жертвах Советского Союза, почему никто не говорит о
жертвах развала Советского Союза? Если судить объективно, то развал СССР
привел к политическому хаосу, экономическому кризису, «оранжевым
революциям», терроризму, организованной преступности и фальсифицированию
истории. Иначе говоря, жертвы развала СССР исчисляются уже миллионами.

После распада Советского Союза в Эстонию, Латвию, Литву, Польшу из
США «вернулись» многие прибалтийские эмигранты, возглавившие кукольные
правительства этих стран-марионеток. Можно сказать, что прямая
фальсификация истории стала своего рода «конституцией» этих новых
псевдогосударств постсоветского пространства. Итак, страны Прибалтики
обосновывают свое якобы новое существование на двух псевдоисторических
мифах: мифе об «оккупации» и мифе о «депортации».

Миф об «оккупации» сводится к тому, что в Прибалтике вплоть до 1991
года будто бы действовал советский оккупационный режим. На деле эти
вымыслы являются ничем иным как прямой информационной войной, которую
эти страны ведут против русского населения: на русских людях стоит
клеймо «оккупантов», они лишены всех политических и экономических прав. В
таких странах как Эстония и Латвия фактически установлен новый
оккупационный режим американского образца: население разделили на две
группы, – русские и не-русские, граждане и не-граждане. Граждане
получили настоящие паспорта, не-граждане живут с «серыми» паспортами.

Вторым лживым мифом, распространяемым прибалтийскими историческими
фальсификаторами, является «миф о депортации». Он используется для
попыток доказать, будто бы русские стремились уничтожить эстонский
народ, вывезя его в Сибирь, хотя в действительности депортации,
проведенные летом 1941 и весной 1949 года, были необходимыми мерами для
поддержания безопасности и мирной обстановки. Летом 1941 года, в
преддверии войны, необходимо было очистить будущую линию фронта от
неблагонадежных лиц; весной 1949 года возникла необходимость положить
конец гражданской войне, к которой подталкивали Прибалтику западные
спецслужбы. Однако реваншистам не нужна правдивая история: они сочинили
собственный миф, согласно которому эстонский народ был подвергнут
геноциду.

Точно также заключенный в 1939 году пакт о взаимопомощи предполагал
исключительно действия по защите мира и безопасности: сегодня солдат
Красной армии в Прибалтике назвали бы миротворцами. С «оккупацией» это
не имело ничего общего.

Спецслужбы Прибалтики «приватизировали» область исторических
исследований в свою частную собственность. Ныне существует специальная
профессия: «историк-полицейский». Сегодня спецслужбы Эстонии финансируют
и контролируют все исследования по истории, целью которых становится
разжигание вражды и ненависти по отношению к СССР и России. В эстонской
полиции безопасности «Капо» служат выпускники тартуского университета,
историки, деятельность которых сосредоточена на провокациях и
информационных атаках против России путем искажения истории: это,
например, Мартин Арпо, Андрес Кахар, Тоомас Хиио. В Эстонии также
основана особая «комиссия», возглавить которую был приглашен известный
враг России, финский пронатовский атлантист Макс Якобсон, опубликовавшая
уже две толстые книги об «оккупации» и «депортации» (естественно,
по-английски).

Основной задачей эстонских историков-полицейских сейчас стала выдача
запретов на въезд в страну тем, кто хочет рассказать людям правду о
Великой Отечественной войне. Согласно законодательству Евросоюза у
Эстонии имеется право налагать запрет на въезд граждан России в любую
страну шенгенской зоны, так что Эстония выдала уже немало запретов на
въезд в страны Шенгена новым демократическим антифашистским
организациям, помимо того, что представителям этих организаций запрещено
въезжать непосредственно в Эстонию. В данном случае цель эстонских
спецслужб заключается в том, чтобы ни Европа, ни весь мир не узнали
правду о событиях тех лет, чтобы европейские народы запутались в сети
военного психоза и русофобии. Таково главное стремление исторических
фальсификаторов.

Одним из его проявлений стала знаменательная операция эстонских
спецслужб: история с Бронзовым солдатом. Весной 2007 года правительство
Эстонии приняло решение снести памятник освободителям Таллина,
надругавшись над солдатскими могилами. Осуществление этого решения было
возложено на спецслужбы и особые части армии. Эстонские спецслужбы
начали распространять лживую пропаганду о том, что похороненные в этом
месте советские солдаты якобы были мародерами, убийцами и, естественно,
«оккупантами». Однако когда спецслужбы приступили к непосредственному
осуществлению своей диверсии, закрыв памятник освободителям Таллинна
большим куском белого брезента, в городе вспыхнул русский бунт.
Восстание длилось три ночи, приобретая черты гражданской войны. Начались
столкновения между русской молодежью и эстонскими неонацистами. В одной
из таких стычек от рук неонацистов Эстонии погиб русский молодой
человек – Дмитрий Сергеевич Ганин. Эстонские спецслужбы буквально
объявили русской молодежи войну: были запланированы групповые
депортации, в порту найдено место под временный концлагерь. Эстония
сообщила всему миру о том, что восстание было организовано Москвой, а
значит, страны НАТО должны немедленно отомстить русским бомбежками их
столицы. Спецслужбы Эстонии на ходу сочинили новую лживую версию
событий, согласно которой они собирались всего лишь «перенести
памятник», после чего статуя Бронзового солдата была отвезена на дальнее
военное кладбище. Тем не менее, мемориал был все-таки уничтожен, а
могилы солдат и их останки подверглись бесстыдному надругательству.

Прецедент с Бронзовым солдатом стал наглядным примером искажения
истории и свидетельством того, что фальсифицирование истории является
войной против погибших.

Практически каждое новое государство постсоветского пространства на
собственный лад переделывает историю. В таких случаях искажение истории
осуществляется по одному и тому же «сценарию»: все соседствующие с
Россией государства друг за другом придумывают для себя «свой личный
Холокост», а затем обвиняют в нем Россию.

Таким образом, вопрос заключается в искажении и использовании в
собственных корыстных интересах истории геноцида еврейского народа –
Холокоста. Как правило, именно в тех странах, что ведут информационную
войну против России, еврейское население уничтожалось нацистскими
коллаборационистами в массовом порядке. Сейчас эти государства занижают
Холокост и даже пытаются оправдывать его, кивая на «преступления
коммунизма».

К примеру, украинские фальсификаторы истории, также находящиеся под
контролем спецслужб, развивают лживый миф о «голодоморе» (уничтожении
голодом) – якобы устроенном Сталиным в начале 30-х годов геноциде против
украинского народа, в ходе которого будто бы погибло 7 млн. человек (то
есть на миллион больше, чем при Холокосте).

Этот выдуманный спецслужбами лживый миф хорошо отражен в преступном
антироссийском пропагандистском кинофильме «Советская история» (”The
Soviet Story ”), который латвийские спецслужбы из Нью-Йорка
распространяют по всему миру. Эта дешевая низкопробная кинолента
представляет собой типичный набор приемов, применяемых как для искажения
истории Великой Отечественной войны, так и для клеветы и угроз в адрес
России и русского народа. «Преступления коммунизма» якобы погубили сотни
миллионов людей, поэтому русские изображены в этом фильме нацией,
получающей от убийств удовольствие и наслаждение.

Раз в году в конце лета в Эстонии проводится нацистский праздник в
честь преступных войск «Ваффен-СС», сражавшихся против советской армии
на «Синих горах», расположенных в восточной Эстонии. В распространяемых
спецслужбами исторических фальсификациях утверждается, что нацисты якобы
боролись за независимость Эстонии, хотя эсесовцы присягали на верность
Гитлеру, то есть воевали лишь за своего фюрера, тем более что Эстонии
как таковой тогда и не существовало. Любые антифашистские демонстрации
во время проведения данного мероприятия запрещены.

Также спецслужбы и армия Эстонии ежегодно организуют
военно-спортивные соревнования «Эрна», основой для которых послужила
деятельность нацистских диверсионных отрядов, засланных в Эстонию из
Финляндии летом 1941 года. Следовательно, в данном случае речь тоже идет
о прославлении нацизма.

Каждый год, 16 марта в Латвии, в центре Риги проводится «день
легионеров» — пронацистское мероприятие, похожее на эстонские праздники.
Оно посвящено восхвалению латышских эсесовцев, якобы боровшихся за
независимость Латвии. Все антифашистские демонстрации на время данного
события также запрещены.

С фальсифицированием истории также связано издевательство,
творящееся на показательных судебных процессах, где против знаменитых
героев Великой Отечественной войны пытаются сфабриковать уголовные дела,
чтобы получить возможность поиздеваться над русским населением.

К примеру, в Эстонии с подачи спецслужб было затеяно уголовное дело
против Героя Советского Союза Арнольда Константиновича Мери. Он
обвинялся в «геноциде», который якобы устроил, когда был уполномоченным
по проведению депортации. Уголовное дело было сфабриковано все теми же
полицейскими-историками, которые в рядах спецслужб занимаются искажением
истории, например, такими, как Мартин Арпо. До того, как по делу был
вынесен приговор, Арнольд Константинович скончался.

Я хочу напомнить о том, что всякий раз, когда Арнольд Константинович
шел на допрос в эстонскую полицию безопасности, на его груди сверкала
звезда Героя Советского Союза, и сияние этой награды нельзя было
очернить ничем!

В деле изготовления исторических фальшивок «победу» одержала Латвия,
ведь Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) утвердил приговор,
вынесенный в Латвии советскому партизану Василию Макаровичу Кононову по
обвинению в якобы совершенных им военных преступлениях. Кононов оказался
якобы виновен в смерти погибших коллаборационистов! ЕСПЧ не захотел
освободить незаконно осужденного партизана, уклонившись от соблюдения
нюрнбергских принципов, и этот факт свидетельствует о том, что в своем
развитии вся Европа свернула на весьма скользкий и сомнительный путь.

Наряду с решением ЕСПЧ, к наглядным примерам «промывания мозгов»,
осуществляемых историческими фальсификаторами, также относятся
разнообразные «манифесты», главная мысль которых заключается в том, что
нацизм и коммунизм – это явления одного рода. Таким образом читателю
внушается, что «коммунизм» якобы является столь же преступной
идеологией, что и нацизм, а «преступления коммунизма», по сути, будто бы
куда значительнее, чем нацистские преступления.

Польская информационная война против России ведется под флагом так
называемой Катыньской трагедии, связанной с массовой казнью офицеров
Польши в 1940 году. Основываясь на мнении собственных экспертов,
польские активисты обвиняют во всем Россию и требуют от нее компенсации,
причем повторяют эти требования в средствах массовой информации почти
ежедневно, пытаясь тем самым довести население Польши до военного
психоза.

Однако здесь необходимо напомнить, что уже во время Великой
Отечественной войны информация о событиях в Катыни использовалась
нацистами в качестве оружия пропаганды против Советского Союза, так что
шум, поднятый сейчас вокруг этой истории, в значительной степени
является просто продолжением той нацистской пропаганды, как это часто
происходит в случае искажения истории.

В данном случае следует также отметить обоюдное стремление России и
Польши изучить эту трагическую историю более внимательно и найти точки
сближения и примирения. К одной из таких попыток можно причислить снятый
известным польским режиссером Анджеем Вайдой фильм «Катынь»,
основанный, в частности, на идее христианского прощения.

Тем не менее, это не снимает напряженности русско-польских
отношений, подогреваемой определенными кругами лиц, продолжающих
использовать и катыньскую трагедию, и ряд других исторических событий
события против России и русских людей.

Искажение истории Великой Отечественной войны представляет собой
опасность для молодежи, поскольку оно целенаправленно вводит молодые умы
в заблуждение и сеет в душах зерна сомнений, касающихся не только
отношения к политическим лидерам России, но даже восприятия собственных
родителей. Именно поэтому искажение истории представляет собой
общественно опасное явление, противодействие которому не может
ограничиваться лишь публичным разъяснением истинного положения дел. В
борьбе против исторических фальсификаторов нужно прибегнуть к самым
решительным мерам!

За действия по искажению истории необходимо ввести уголовную
ответственность: исторических фальсификаторов должно ждать суровое
наказание. Всех, кто занимается фальсификацией истории Великой
отечественной войны, следует объявлять персонами нон грата, для которых
въезд в Россию будет запрещен навсегда. Тех же из них, кто находится на
территории Российской Федерации, необходимо выслать за ее пределы. Вся
лживая псевдолитература должна быть конфискована. Ведущих
фальсификаторов истории нужно без колебаний приговаривать к тюремному
заключению. Кампании по борьбе с историческими фальсификаторами должны
охватывать школы и вузы, неустанно проводится в средствах массовой
информации и с помощью СМИ проникать в дома всех граждан России.

Из выступления на образовательном молодежном форуме «Волга-2010»
25.08.2010, г. Волгоград, о. Сарпинский. Йохан Бекман – доктор
общественно-политических наук, доцент университета г. Хельсинки,
председатель Антифашистского комитета Финляндии

Йохан Бекман
03/11/2010
17:28

Постоянный адрес :

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=53&newsid=12838

FacebookTwitterGoogleVkontakteOdnoklassniki


Добавить комментарий

Войти с аккаунтом:



Группа ВКонтакте