Война в Чечне: видео, фото, документы, свидетельства
Главное меню
б.СССР

Washington Post: Иран, Турция и Россия будут вовлечены в новый конфликт в Карабахе

Коллаж: ИА REGNUMКоллаж: ИА REGNUM

Возобновление войны в Карабахе стало бы бедствием для всех его сторон, если только она не будет молниеносной, пишет Washington Post.

В настоящее время стороны вооружены лучше, чем в 1991 году, когда вспыхнул конфликт, особенно Азербайджан, пишет газета. Она также отмечает, что Иран, Турция и Россия не останутся в стороне от конфликта, а боевые действия не ограничатся лишь территорией Карабаха. При этом США потеряют главный маршрут поставок в Афганистан. При этом американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Роберт Брадтке заявил газете, что США не желают войны в Карабахе, но выразил сомнение по поводу того, что этого не желают сами стороны конфликта.

"Азербайджан и Армения утверждают, что они поддерживают международные усилия по мирному урегулированию конфликта. Однако Азербайджан утверждает, что никогда не уступит территории, а жители Карабаха утверждают, что никогда не откажутся от права на самоопределение. Что война неизбежна отмечают и аналитики. Теван Погосян, который представлял Карабах в США в начале 90-х гг. и теперь возглавляет аналитический центр, согласен в этом. В советскую эпоху границы часто проводились без учета проживающих там национальностей. Некоторые этнические группы были расколоты, некоторые враждебные друг другу национальности были включены в единые административные границы. В основном эта политика была обусловлена намерением Москвы сохранить контроль над различными территориями. Конфликты между грузинами и абхазами, грузинами и осетинами, киргизами и узбеками", - пишет газета.

В репортаже из Карабаха автор статьи указывает, что Карабах является центром притяжения для многочисленной армянской диаспоры. Она помогает строить и содержать школы, отели, банки, детские лагеря. К примеру, собеседник газеты, Айтух Чамлян - адвокат из Монреаля, каждый год приезжает в Шуши, где спонсирует летний лагерь. "Никакого мирного урегулирования по тем границам, которые предлагают вовлеченные в процесс сверхдержавы, быть не может. Ни одна горсть земли не будет уступлена - это невообразимо", - отметил он газете.

"Чиновники в Степанакерте уверены, что их военная мощь достаточна для отражения возможной агрессии со стороны Азербайджана, и это является лучшей гарантией для сохранения мира, чем идти на какие-то уступки. Но это мир, при котором нет никакого общения через линию соприкосновения вооруженных сил. Последняя местами составляет 30 ярдов, что является причиной постоянных жертв. Одна ошибка может дорого стоить", - резюмирует американское издание.


Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1434744.html




Грузинские СМИ продолжают упорно настаивать на лжи

Минувшая неделя прошла под знаком трехлетия военной агрессии Грузии против Южной Осетии и России. Эта тема была ведущей в средствах массовой информации и Южной Осетии, и России, и даже агрессора – Грузии.

Грузинский телеканал ПИК на своем сайте в Интернете публикует интервью с президентом Российской Федерации Дмитрием Медведевым («Интервью Дмитрия Медведева», выпуск сайта ПИК от 5 августа 2011 года). Под видеозаписью интервью дана «стенограмма». Почему в кавычках? Потому что в ней грубо искажены и перевраны слова респондента. Во всех местах, где Дмитрий Анатольевич говорит «Южная Осетия» в «стенограмме» пишут «Цхинвальский регион».

Более того, в выпуске от 7 августа 2011 года показаны фрагменты из интервью Д. Медведева. Они смонтированы таким образом, что президент России говорит: «Владимир Владимирович выступил с заявлением. Потому что он липкий, и, если он хочет пристать, то он пристанет как следует».

В этой передаче ведущая телеканала ПИК Диана Тусумян заявляет: «Очень интересная деталь: Медведев говорил «Цхинвали» и «Цхинвальский регион», в стенограмме везде - «Цхинвал». Но Медведев говорил «Цхинвальский регион». Конечно: перед ним сидели две прекрасные грузинки».

В этой передаче участвует и Екатерина Кортикадзе, одна из «прекрасных грузинок», бравших интервью. Она соглашается с ведущей: «Видимо, он как-то забылся, я не могу этого оценить. Это было бы с его стороны провокацией, я бы ему обязательно сказала, и он это знал, и, видимо, решил не играть на этом моменте».

Ага, президент великой державы, оказывается, «забылся», а те, кто не догадывается посмотреть видео с интервью и опирается на сфабрикованную «стенограмму», оказывается, «сохраняют ясность мысли». Ведущая продолжает: «То есть какую-то провокацию вы там устроили вместе с Шеварднадзе (речь идет о внучке бывшего президента Грузии Софико Шеварднадзе, сотруднице телеканала «Russia Today» - прим. ИА «Рес».), исполнили кое-что».

Самое смешное то, что любой может включить видео на этой же странице и легко проверить, что на самом деле говорил президент России. А он, подчеркнем, говорил «Южная Осетия», а не «Цхинвальский регион», на чем настаивает ПИК. Что же говорить о других сообщениях этого телеканала, достоверность которых рядовой читатель и телезритель не может проверить?

Вердикт один: телеканал «Первый Информационный Кавказский» лжет на каждом шагу и с маниакальным упорством настаивает на своей лжи. Доверять ему нельзя.

В продолжение военной темы Presa.ge также публикует ряд статей. Запахом старых, желтых газет эпохи сталинизма веет от пропагандистских клише грузинских авторов. Поразительно, но их не смущают явные противоречия, которые содержатся в этих «произведениях».

Впрочем, судите сами.

«10 августа российская бронеколонна пересекла Ингурский мост и вошла в Западную Грузию. Грузины без боя отступили назад. Русские заняли Зугдиди, порт Поти и базу Сенаки. Грузинская армия нанесла русским большой урон», - пишет Лаша Берулава в статье «И завтра была война…»

В статье много, мягко говоря, «неточностей» и откровенного вранья. Фактически она представляет из себя мешанину уже распространявшихся, ничем не доказанных вымыслов официального Тбилиси, слегка сдобренных парой общеизвестных фактов: «Когда большая часть находящихся в подчинении Курашвили сил специального назначения попала в затруднение в Цхинвали, на помощь им перебросили несколько подразделений 4-ой бригады» (там же).

Когда человек дерзает писать на эту тему, он должен хотя бы знать такие элементарные вещи, что Курашвили был командующими миротворческими операциями Грузии, а не «силами специального назначения» (которые в соответствии с ранее подписанными соглашениями вообще не имели права появляться в зоне конфликта!). Поразительно, но этот пассаж опубликован в подразделе «"Миротворцы" - маски сорваны». Сорваны-то сорваны, да только вот с «миротворцев» грузинских.

Впрочем, оставим на совести автора его чрезвычайно низкую (а точнее - никакую) профессиональную квалификацию. Чего стоят одни его фразы типа «Путин рассвирепел», «Он пришел в бешенство» и другие. Дальнейшее рассмотрение этой публикации не стоит даже выеденного яйца. Добавим только, что не случайно она включена в книгу бывшего сотрудника госдепа США Рональда Ассмуса.

Обратимся к статье Гиорги Джахая «Российско-грузинская война. 3 года спустя» (Грузия Online», 8 августа 2011 года). Начало статьи создает впечатление, что автор настроен на объективный анализ случившегося: «Сегодня я хочу вспомнить те тяжелые дни той страшной войны. Может быть написанное мною не понравится ни одной из сторон той войны, но это мое видение происшедшего. 3 года назад между Россией и Грузией пролегла та черта, которую нельзя было пересекать. Произошло то, что в Грузии мало кто допускал - началась открытая война между Россией и Грузией».

Здесь необходимо отметить, что сей опус - за подписью блогер Cyxymu - был опубликован на сайте радиостанции Эхо Москвы. Что вызвало серию возмущенных комментариев: это радиостанция Эхо Москвы или Тбилиси? Впрочем, исходя из специфического контингента слушателей и зарегистрированных посетителей сайта - небольшую серию - ред. Сегодня.Ру.

Однако наивного читателя ждет суровое разочарование. Далее он прочтет: «Да, подсознательно все понимали что все идет к войне, но все же поверить в то, что Россия начнет открытую военную интервенцию в соседнее государство было невозможно».

Гиорги Джахая акцентирует внимание на входе российских войск в Грузию и, конечно, скрывает от читателя тот общеизвестный факт, что это случилось после варварского расстрела грузинской армией казарм российских миротворцев и Объединенного Штаба Смешанных сил по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта, который грузинские миротворцы покинули еще в обед, 7 августа. Между тем, Резолюция ООН «Об определении агрессии» от 1974 года позволяет квалифицировать обстрел российских миротворцев именно агрессией Грузии против России!

«Я сказал вечером 8 августа, перед отправкой на фронт, в прямом эфире радио «Серебряный дождь», что Путин разбомбил вековые узы между грузинским и русским народом», - читаем мы далее в статье.

Возникает вопрос: по мысли грузинского политолога, уничтожение российских миротворцев грузинскими войсками – ничего, а ответный удар России – это разрушение «вековых уз»? Или жизнь российских миротворцев и мирных осетинских граждан не ценность, или их гибель не трагедия? Убийство российских миротворцев и мирных российских граждан не нанесло ущерба российско-грузинским отношениям, а действия по спасению оставшихся в живых миротворцев и гражданских жителей – нанесли? Как видим, царствующие в Грузии представления весьма циничны и однозначны.

Сообщения об уничтоженном Верхнем городке миротворческих сил в этой статье названо «чушью». Если для автора правда является «чушью», то ясно, что для него чушью не является.

Не устаем удивляться, насколько поразительны противоречия в материалах, «доказывающих» невиновность Грузии в войне. Сдобрим свой обзор парой выразительных цитат из статьи.

«Тем временем на территорию Грузии без особого шума вторгались колонны российских войск и двигались вглубь территории. Их обнаружат грузинские Су-25, бомбившие гуфтинский мост, лишь с рассветом», - пишет автор.

Отсюда следует:
1. Лишь на рассвете 8 августа 2008 года были обнаружены российские войска, «вторгшиеся в Грузию».
2. Их обнаружили грузинские Су-25.
3. Грузинские Су-25 в момент обнаружения российских войск бомбили гуфтинский мост.

Возникает вопрос: действия грузинских войск официальный Тбилиси и его адвокаты называют «ответом на вторжение российских войск», которые «на территорию Грузии вторгались без особого шума». Но грузинские-то Су-25 вылетели бомбить гуфтинский мост ПРЕЖДЕ, чем они обнаружили российские войска! То есть, во время отдачи приказа о начале грузинской армией военных действий на территории ни Южной Осетии, ни Грузии российских войск НЕ БЫЛО (за исключением миротворцев ССПМ)!

Далее в этой же статье читаем: «Первое боестолкновение между грузинскими и российскими военными произошло между 5 и 6 часами утра, когда скрывать российскую военную интервенцию было трудно. Миротворец открыл огонь и подбил грузинский танк, ну и сам ответным огнем был убит. Вот вам и труп. Завязались перестрелки у Южного лагеря миротворцев, который после известия о вторгнувшихся российских войсках тоже стал целью грузинских военных. Но даже по российским данным, по крайней мере, до 12 часов дня 8 августа погибших среди миротворцев было двое».

По версии грузинского автора выходит, что Верхний городок (другое название – Южный городок, с простительной неточностью названный автором «Южный лагерь») миротворцев, стал целью грузинских военных только после известия о «вторгнувшихся российских войсках». Однако возникает вопрос: если бы на момент первых убийств миротворцев имели место некие «вторгшиеся российские войска», разве не последние бы стали первейшей целью грузинской армии?

Таким образом, и «жалкий лепет оправдания» и выдуманные обстоятельства гибели российских миротворцев являются лишь ложью, самой обыкновенной ложью, которая, независимо от длины своих ног, так ложью и остается.

Ничего, кроме презрительной ухмылки не могут вызвать льющего «крокодиловы слезы» автора: «Десятки тысяч грузин и осетин вынуждены были покинуть родные дома в грузинских селах ЮО и бежать в центральную Грузию, чтобы защитить свои семьи от орд бандитов и убийц».

Непонятно, о каких десятках тысяч осетин из грузинских сел он говорит, если из всех упомянутых им сел (бывших до 1990-х не грузинскими, а смешанными) осетинское население было изгнано в ходе геноцида и этнических чисток 1991-1992 гг.!

К сожалению, на этой неделе обзор грузинских СМИ получился несколько скромным. Даже неудобно перед читателем, но тематическое содержание публикаций грузинских СМИ на сей раз было весьма убогим. Неинтересно читать и анализировать материал, если в нем нет ни слова правды.

Попытку защитить грузинское руководство предпринимает и Теймураз Блюмгардт в статье «Кто Начал Первым?! - Разоблачение Российских аргументов» («Грузия Online», 8 августа 2011 года) где мы так же находим лишь отзвуки заезженной пластинки грузинской пропаганды.

Кого они могут переубедить, если непосредственные свидетели – бывший председатель грузинского парламента Нино Бурджанадзе - возложила вину за развязывание войны на Саакашвили, а тогдашний официальный представитель Грузии в ООН Аласания обвинил его во втягивании Грузии в войну в Южной Осетии. А на днях аналогичное заявление сделал и бывший премьер Грузии Тенгиз Сигуа.

А они-то больше информированы, чем заказные грузинские проправительственные «политологи».

Аналитическая служба ИА «Рес»

Отдел информации
13/08/2011 15:59


Постоянный адрес :
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=10&newsid=14521


Никто не решился оставить свой комментарий.
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.
avatar

Новости с северного кавказа

В ходе вооруженного конфликта на Северном Кавказе ...

Тайник боевика найден в Ингушетии

В Ингушетии отец попал под пули из-за сына-боевика...

В Дагестане назвали количество уничтоженных за год...

В дагестанском селе Анди введен режим КТО

В ходе вооруженного конфликта на Северном Кавказе ...

Режим КТО отменен в Цумадинском районе Дагестана

За год в России ликвидировано 140 боевиков и 24 гл...

В двух селах Дагестана введен режим КТО

Художественные фильмы о войне в Чечне

Художественный фильм Александра

Художественный фильм Русская жертва

Убойная сила. Предел прочности. Чечня.

Художественный фильм "No comment"

Художественный фильм "Простая история"

Художественный фильм "Стреляющие горы"

Фото чеченской войны

«РАЗРУШЕННЫЙ ГОРОД»

46 Особая бригада оп...

Грозный. Фото первой...

Фото Павла Черкашина...

Нападение боевиков н...

Современный Грозный,...

Новогодний штурм Гро...

Фото чеченской войны...

Чечня. Грозный. Фото...

Чеченская война фото

Фото войны. Чечня. Г...

Фото войны в Чечне ...

Видео о войне в Чечне

Штурм Бамута (Чеченс...

Уничтожение Басаева....

Кавказский крест. Фи...

Анна Политковская. С...

Чеченская оппозиция

Саперы 46 Бригады ВВ...

Первая чеченская вой...

Вторая чеченская вой...

Aль джихад

Вторая чеченская вой...

Специальный корреспо...

Зарисовка. Грозный. ...

День военных историй...

Военная тайна №50. К...

Призывники для Чечни

Книги о войне в Чечне

Ольга Алленова. Чечня рядом. В...

Память крови. Валерий Горбань

Общество в вооруженном конфлик...

Валерий Киселев. Разведбат

Геннадий Трошев. Чеченский изл...

Анников Евгений Николаевич. Ги...

Николай Иванов. Вход в плен бе...

Рассказы о чеченской войне

Сборник книг Александра Тамони...

Александр Проханов. Чеченский ...

Максим Шахов. Шанс только один

Максим Шахов. Чеченская рулетк...

военные песни

Виталий Леонов: Город Грозный

Анатолий Григорьев - Дело было...

Николай Кузнецов. Чечня. 1996г...

Сборник армейских песен

Чёрный тюльпан-8 (2007)

Алексей Жуков - Берет, душа и ...

Сборник армейских песен под ги...

Александр Коренюгин ''Саня 1''

Армейские песни под гитару час...

Песни разведчиков России и их ...

Дембельская 2

Дембельский (2010)